Решение № 7-340/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 7-340/2019

Судья Головко М.В. Дело № 7 - 340/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 29 мая 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2019 года,

установил :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по г. Невинномысску ФИО2 от 20 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2019 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 просит отменить постановление и решение суда и прекратить производство по делу, поскольку, по мнению заявителя, они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 года № 720 (действовавшего на момент совершения правонарушения), светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2019 года в 01-00 часов было остановлено транспортное средство Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, на передние боковые стекла которого было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента, светопропускание составило 18%, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение зафиксировано прибором «Тоник 10628», поверка от 04 декабря 2018 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части.3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили в решении суда надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов