Постановление № 5-31/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019

Административный материал № 5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 12 марта 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года в 13.00 часов ФИО1, находясь в помещении отдела «Хозтовары» торгового центра «Подарки», расположенного по адресу: *** ***, умышленно и из корыстных побуждений путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, тайно похитила пакеты для заморозки в количестве 3 упаковок, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ИП ***3 в размере 48 рублей 90 копеек, тем самым она совершила мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила, что, действительно, она похитила пакеты для заморозки в количестве 3 упаковок. В содеянном раскаивается, причиной совершения хищения послужило отсутствие денежных средств и маленький размер пенсии, который составляет около 5000 рублей.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 06.03.2019 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «***» от 21.02.2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2019 года.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ***4 от 12.02.2019 года, согласно которым 12.02.2019 года около 17 часов 30 минут она как продавец магазина стала просматривать видеозапись на экране, где обнаружили, что женщина похитила 3 рулона пакетов, положила себе в сумку и ушла из магазина. Со слов сотрудников магазина фамилия этой женщины ФИО1, которая проживает в районе военкомата.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 действительно совершила мелкое хищение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая вину признала полностью, ущерб возместила в полном объеме, является пенсионеркой, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР, <...>, в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья С.Н. Бачеев