Решение № 2-407/2018 2-407/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-407/2018

Дело № 2-407/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 07 мая 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.

с участием: представителя истца Администрации городского округа Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.11.2017 года, срок действия доверенности – один год,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.04.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на бокс гаража,

у с т а н о в и л:

Администрацмя городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на бокс гаража с кадастровым номером объекта №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» отсутствующим, по тем основаниям, что разрешением №35 от 20.01.1998 года отдела архитектура и градостроительства Администрации Пролетарского района г.Саранска ФИО2 было разрешено производство работ по установке временного металлического гаража, без права оборудования погреба № в гаражном обществе «Лада-1».

02.07.2013 года ответчика обратилась к истцу с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. доля размещения металлического гаража, расположенного в вышеуказанном гаражном обществе и распоряжением замГлавы Администрации городского округа Саранск от 19.07.2013 года № 1183-рз ответчице была утверждена схема расположения земельного участка для размещения вышеуказанного металлического гаража.

В последующем, на основании справки о выплате паевых взносов, ответчица 08.04.2014 года зарегистрировала право собственности на данный бокс гаража с кадастровым номером объекта №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от .._.._.. года.

Согласно акту осмотра земельного участка с кадастровым номером объекта №, составленного сотрудниками Администрации городского округа Саранск от 08.09.2017 года, выездом на место бюыло установлено, что на данном земельном участке расположен металлический гаража, не являющийся объектом недвижимости (капитального строительства). Таким образом, вышеуказанный бокс гаража фактически отсутствует, из чего следует, что несуществующий объект капитального строительства не подлежал постановке на кадастровый учет, следовательно на него не могло быть зарегистрировано право собственности за ФИО2

На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на бокс гаража № с кадастровым номером объекта №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО3 разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Саранск, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

р е ш и л :

Исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на бокс гаража, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на бокс гаража № с кадастровым номером объекта №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Саранск, государственную пошлину, в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья