Постановление № 5-214/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-214/2018

Дело № 5-214/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, «24» мая 2018 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Дмитриев С.О.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (о нарушении таможенных правил Псковской таможни №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни для прохождения таможенного контроля гражданин РБ ФИО1, предоставил состав транспортных средств - грузовое транспортное средство «VOLVO» рег № №, VIN №, полуприцеп Шмиц рег. № № VIN №, Тягач принадлежащий фирме-перевозчику ООО «Грин Лайн» RUS/053/07651, 216790, <адрес> на грузовом направлении, по направлению «Въезд в РФ».

При таможенном контроле гражданин ФИО1 не заполнял ПТД, при устном опросе о наличии в кабине товара не заявил. Транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением ИДК, в результате осмотра, появились основания полагать, что в транспортном средстве перемещается товар, незадекларированный в соответствии с таможенным законодательством.

Согласно п.2 ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) таможенный контроль проводится в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра, проведенного при реализации СУР, АТД 10209150/080218/000186 установлено, что в месте отмеченном на снимке ИДК № в кабине тягача, на верхнем полке со стороны водителя и инструментальном ящике с правой стороны тягача находится товар, который представляет собой:

- розы кустовые декоративные красного цвета в горшках, в полиэтиленовой упаковке на упаковке имеется маркировка «PATIOHIT LONG DECORATIVE ROSES, NOLINA NL», страна происхождения Нидерланды, в количестве 2 шт.

- цветы кустовые декоративные желтого цвета в горшках в полиэтиленовой упаковке на упаковке без маркировки, в количестве 2 шт.

Всего 4 шт., общим весом 2,6 кг.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям, областям проведен фитосанитарный досмотр и составлен Акт карантинного фитосанитарного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ № о нарушении Единых карантинно-фитосанитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному карантинно-фитосанитарному контролю (надзору), в результате которого было установлено, что ввоз данного товара: «растение для защищенного грунта, выращенное в горшке в количестве 1 шт.», на территорию Евразийского экономического союза запрещён. Выявленный факт является нарушением единых карантинно-фитосанитарных требований к товарам, подлежащим карантинному фитосанитарному контролю (надзору), утвержденных Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе». Товар был уничтожен согласно акта №2 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный товар гражданином ФИО1 заявлен не был.

Согласно ст. 323 Таможенного Кодекса ЕАЭС от гр. ФИО1 Псковской таможней было получено объяснение, согласно которому, он не знал и не предполагал о необходимости декларирования данного товара. Данные цветы в горшках он перевозил из Польши для личного использования. Вину в совершенном правонарушении признает, обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.

Согласно пп. 2 п.1 ст.260 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме, подлежат, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых установлены запреты и ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ т/п МАПП Бурачки Псковской таможни в отношении гражданина Республики Белоруссии ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении №–225/2018 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

На основании п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, которая составила 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 40 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст. 281.

Согласно п.4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, в том числе, в сопровождаемом багаже, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно п.п.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров;

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых установлены запреты и ограничения.

В соответствии с п.п.2, п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС, п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ товар, в отношении которого установлены запреты и ограничения подлежит обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в своём объяснении вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Псковской таможни и правонарушителя.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двухкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Совершенное ФИО1 деяние какого–либо существенного вреда государству не нанесло, ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку в судебном заседании установлено, что какой–либо существенный вред охраняемым административным законом общественным правоотношениям действиями ФИО1 причинен не был, судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 в порядке ст. 2.9 КоАП РФ вследствие малозначительности совершенного деяния, в связи с чем, производство по настоящему делу об административному правонарушению подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 16.2 ч. 1, 29.9–29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу № 5-214/2018 об административном правонарушении (о нарушении таможенных правил Псковской таможни №–225/2018), предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Дмитриев С.О.