Решение № 2-2931/2018 2-2931/2018 ~ М-2351/2018 М-2351/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2931/2018 Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г.п. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д., при секретаре судебного заседания Стариковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В обоснование иска указал, что 29мая2016года автомобилю «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения Истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах»выплатило страховое возмещение в размере 251 400,00 рублей. Решением Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2016года по делу № 2-5158/2016 с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано 212 172,39 рублей в счет возмещения ущерба. 23.03.2017 года решение суда было исполнено и взысканные денежные средства были перечислены ФИО1 Истец просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 212 172,39 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил письменные возражения, просил в иске отказать, в случае удовлетворения требований, просил применить ст. 333 ГК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя Истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств виновником ДТП, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств виновником ДТП, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Из материалов дела усматривается, что в результате случившегося 29 мая 2016 года ДТП, автомобилю «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, были причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения Истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах»произвело выплату страхового возмещения не полностью. С целью защиты своих нарушенных прав ФИО1 обратился в суд. По данному ДТП решением Щелковского городского суда Московской области от 22ноября2016года с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано 212 172,39 рублей. Указанная выплата Ответчиком фактически произведена 23 марта 2017 года. Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Проверяя расчет Истца по неустойке, суд находит его верным по следующим основаниям. Усматривается, что дата фактической выплаты Ответчиком страхового возмещения в полном объеме – 23 марта 2017 года. Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией 29 июня 2016 года. Дата начала просрочки выплаты страхового возмещения – 19 июля 2016 года. Следовательно, просрочка исполнения обязательства в полном объеме с 19 июля 2016 года по 23 марта 2017 года составила 248 дней. Решением Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2016 года установлено, что недоплаченная сумма страхового возмещения составляет 212 172,39 рублей. Таким образом, в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за указанный период в размере 526 187,52рублей. Размер неустойки не может превышать размер основного долга. Как установлено Щелковским городским судом, не доплаченное страховое возмещение составляет 212 172,39 рублей. Суд рассмотрел возражения Ответчика относительно снижения размеров неустойки и считает, что они подлежат удовлетворению. Подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает разумным и справедливым снизить размер неустойки до 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 коп. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ со СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей 00 коп. за удовлетворение требования имущественного характера. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 ФИО7 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 140 000(сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части превышающие взысканные суммы- отказать Взыскать с СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца. Судья О.Д. Колесникова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2931/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |