Постановление № 5-6/2025 от 22 марта 2025 г. по делу № 5-6/2025

№5-6/2025

24RS0027-01-2025-000270-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2025 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейский отделения ППСП ОМВД России по Кежемскому району сержанта полиции ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт 0420 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре пятого этажа <адрес>, в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся безадресной грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, указал на обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, не отрицая обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2025 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО4, предупреждённой по ст. 17.9 КоАП РФ, где указано на то, что ФИО1 в ее присутствии и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей то адрес;

- рапортом ФИО3;

- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи; по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п.1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредить последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Букалова