Постановление № 1-170/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело №1-170/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 27 сентября 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кердан Л.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Борец Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Яковлевой Н.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <.....>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым, в связи с тем, что ФИО1 загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей ФИО2 не возражает, суду пояснил, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

Защитник подсудимого ФИО1 – Ковалев С.Н. также просил прекратить дело в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшей, а также в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Борец Т.А. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по делу, просила рассмотреть дело по существу предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, решение о прекращении уголовного дела может быть принято следователем или дознавателем на любой стадии процесса, а также судом в ходе судебного разбирательства вплоть до момента удаления судьи или суда в совещательную комнату.

Возможность прекращения уголовного дела в связи примирением с потерпевшим по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предусмотрена п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она никаких претензий к подсудимому не имеет, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <.....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 <.....> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: гаражные двустворчатые ворота, возвращенные потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку – оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись) Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья: Л.Н. Кердан

Секретарь: И.В.Сергеева

Постановление вступило в законную силу 10 октября 2017 года

Судья: Л.Н. Кердан

Секретарь: И.В.Сергеева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-170/2017г.,

которое находится в Среднеахтубинском

районном суде <адрес>.