Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019

Дело № 2 – 208/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года. город Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., с участием представителя истца ФИО2, (доверенность от 26 ноября 2018 года л.д. 77) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерное общество в городе Мирный к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Дополнительного офиса Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерное общество в городе Мирный (Далее –АКБ «Алмазэргиенбанк» АО) обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по Кредитному договору № от 22 августа 2017 года в размере 709 384,79 рублей, в том числе:

- 555 534 рубля 78 копеек – основной долг (в том числе просроченный основной долг 103 132 рубля 08 копеек);

- 127 162 рубля 35 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 08 октября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

- 12 273 рубля 71 копейку – неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

- 14 413 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

Взыскать с ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 292 рубля 85 копеек.

В исковом заявлении указано, что 22 августа 2017 года между Дополнительным офисом АКБ «Алмазэргиенбанк» АО и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства (кредит) на неотложные нужды в размере 561 798,00 рублей ФИО3 обязался возвратить полученный кредит до 05 августа 2022 года, ежемесячно оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ФИО3 кредит в размере 561 798,00 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО3 Однако ответчик в установленные сроки, и на момент подачи искового заявления свои обязательства по договору № о выдачи потребительсткого кредита от 22 августа 2017 года не выполнил в полном объеме, в результате чего нарушаются имущественные интересы АКБ «Алмазэргиенбанк» АО.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3, уведомленный о месте и времени судебного заседания (л.д. 76,82) в суд не явился, каких либо заявлений и (или) ходатайств не направил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В этой связи суд полагает неявку ответчика в судебное заседание допущенной по неуважительным причинам. С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 117, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, неоднократно извещавшегося о дате и времени разрешения спора, однако, уклонившегося от и явки в судебные заседания.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа и содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (статья 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (статья 811), последствия утраты обеспечения (статья 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (статья 814) и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2017 года между АКБ «Алмазэргиенбанк» АО и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого, банк предоставил заемщику кредит, целевое использование которого – «неотложные нужды», в сумме 561 798, 00 рублей под 17% в год, сроком до 05 августа 2022 года (л.д.10-13).

08 ноября 2018 года истцом АКБ «Алмазэргиенбанк» АО было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств в связи с допущением систематических просрочек по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, а именно уплатить основной долг в размере 555 534,78 рублей, проценты из расчета 17 % годовых, пени из расчета 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, однако задолженность остается непогашенной. (л.д. 20).

На сегодняшний день, согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05 февраля 2019 года, сумма задолженности по основному долгу составляет 555 534,78 рублей, сумма просроченного основного долга составляет - 103 132,08 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом оставляет - 127 162,35 рубля за период с 08 октября 2017 года по 05 февраля 2019 года, неустойка за просрочку возврата кредита составляет - 12 273,71 рубля по графику за период с 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 14 413,95 рублей за период с 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года (л.д. 7-8).

Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 709 384 рубля 79 копеек.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а со стороны ответчика имеется ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, статья 330 ГК РФ предоставляет право кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту требовать уплату неустойки.

Согласно пункта 12 Кредитного договора (л.д. 12) на ответчика возложена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения по 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных- дней (365 или 366 соответственно).

Доводы истца указанные в заявлении подтверждаются изученными материалами дела.

Ответчик каких либо доказательств опровергающих требования истца, предусмотренных положением части 1 статьи 56 ГПК РФ в суд не представил, не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3, в пользу Дополнительного офиса АКБ «Алмазэргиенбанк» АО сумму долга в размере 709 384 рубля 79 копеек.

Что касается взыскания с ответчика государственной пошлины, суд находит следующее.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.20. НК РФ, при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, следует, что уплата государственной пошлины является обязательной в независимости от воли участвующих лиц.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 293 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08 февраля 2019 года (л.д. 6).

Пропорциональная сумма госпошлины к размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 10 293 рубля 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Учитывая изложенное выше, и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу Дополнительного офиса Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерное общество в городе Мирный задолженность по Кредитному договору № от 22 августа 2017 года в размере 709 384,79 рублей, в том числе:

- 555 534 рубля 78 копеек – основной долг (в том числе просроченный основной долг 103 132 рубля 08 копеек);

- 127 162 рубля 35 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 08 октября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

- 12 273 рубля 71 копейку – неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

-14 413 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период 04 ноября 2017 года по 05 февраля 2019 года;

Взыскать с ФИО3 в пользу Дополнительного офиса Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерное общество в городе Мирный расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 293 рубля 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): И.А. Сортоев