Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2-359-17 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 сентября 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу и о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2015 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> Чувашской Республики.

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № площадью 973 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и о признании за ней в порядке наследования права собственности на данный земельный участок.

Исковое заявление ФИО3 мотивировано тем, что её мат ФИО1 была членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», и ей в этом садоводческом товариществе был предоставлен земельный участок № площадью 973 кв. м.

Постановлением администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» АО «Стройтрест №» данный земельный участок закреплен за её матерью ФИО1 в собственность бесплатно. Однако её мать ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок, и по этой причине она, как единственная наследница после смерти своей матери ФИО1, по праву наследования не может вступить в наследство на данный земельный участок, и оформить на него свои права собственности.

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила включить в наследственную массу умершей ФИО1 земельный участок №, площадью 973 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Сутчевского сельского поселения, в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и признать за ней по праву наследования право собственности на данный земельный участок.

Ответчик - Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики не обеспечила участие своего представителя в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом была извещена времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Н. в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении она данное гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 просила рассмотреть без её участия.

Истица ФИО3 данное гражданское дело просила рассмотреть без участия ответчика, и вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участияпредставителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы истицы ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» АО «Стройтрест №» земельный участок № площадью 973 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» закреплен за ФИО1 в собственность бесплатно (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку № площадью 973 кв. м., расположенному в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики присвоен кадастровый номер №, и правообладателем данного земельного участка на праве собственности является ФИО1 (л.д.10).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).

Как следует из сообщения нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Н. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является её дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> Чувашской Республики (л. д. 8).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы истицы ФИО3, и показал, что её теща ФИО1 в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном на территории Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики имела земельный участок № площадью 973 кв. м. Данный земельный участок бы закреплен за ней в собственность бесплатно, и она при жизни постоянно на праве собственности пользовалась указанным земельным участком, выращивала на нем овощи и фрукты. Однако она надлежащим образом не оформила свое право собственности на свой земельный участок.

При таких обстоятельствах, поскольку наследодатель ФИО1 при жизни надлежащим образом не зарегистрировала своё право собственности на свой земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», нотариусом не было принято решение о выдаче её наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объёме

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении земельного в наследственную массу и о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Земельный участок № площадью 973 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> в <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на земельный участок № площадью 973 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Ответчик в праве обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Д.Ф. Макашкин