Определение № 2-3713/2017 2-3713/2017~М-1757/2017 М-1757/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3713/2017

Дело № 2-3713/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 15 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просила взыскать с ООО «Малд плюс» заработную плату за период с ** ** ** в размере ... со ФИО2 моральный вред в сумме ...

Стороны в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежаще.

Истцом представлено в суд заявление от ** ** ** об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда выражен в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. В заявлении так же указано, что последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Малд плюс», ФИО2 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева