Приговор № 1-442/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-442/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф.,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-442/2017 в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО6, с целью причинения вреда, взяла в руки фарфоровую кружку, в которой находилась горячая вода, и желая причинить ФИО6 физическую боль и нравственные страдания, применяя кипяток, то есть воду, доведенную до точки кипения и достигшую температуру кипения, как предмет, используемый в качестве оружия, вылила его в область головы, шеи и груди, чем причинила ФИО6 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ожога головы, шеи и грудной клетки II-III степени площадью около 5% поверхности тела, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что осознает последствия, заявленного ей добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшая (письменно) и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке. По убеждению суда обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, аморальное поведение потерпевшей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление и условия ее жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимой, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (хранящиеся в ОП-6 УМВД России по г.Тюмени)

фарфоровую кружку – вернуть ФИО2,

три листа бумаги – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев