Решение № 2-1389/2019 2-1389/2019~М-1327/2019 М-1327/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1389/2019




КОПИЯ

УИД: №№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием: истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2019 по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений и процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений и процентов в Пенсионный фонд Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта, а так же взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что в октябре 2018 года ему стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений как застрахованного лица из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в соответствии с договором, заключенным между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком он не заключал, заявление о переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» не подписывал и не направлял, в связи с чем, договор является недействительным. Ссылаясь на пункт 5.3 статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах», истец просит возложить на ответчика обязанность передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал иск по тем же основаниям.

Представитель ответчика – АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указывает на необоснованность исковых требований, отсутствие доказательств того, что истец не подписывал заявление о переходе в фонд и договор об обязательном пенсионном страховании.(л.д.24-27)

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, указав, что при установленных обстоятельствах средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в размере ... копейки и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений подлежат передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153,п.1,3 ст.154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствоватьзаконодательствуРоссийской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 2настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, на имя которого выплачиваются страховые взносы на накопительную часть пенсии. Изначально страховщиком являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Средства пенсионных накоплений истца в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» находились в доверительном управлении государственной управляющей компании Внешэкономбанк.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО3 указано, что средства пенсионных накоплений были переданы ДД.ММ.ГГГГ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в соответствии с заявлением о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд, на основании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из дела, подпись истца в заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 (л.д.15)

Вместе с тем, согласно письму нотариуса <адрес> ФИО1 нотариальное действие с участием ФИО3 ею не совершались, ФИО3 к ней не обращался.

Согласно справке филиала ТИУ в г.Ноябрьске ФГБОУ «...», ФИО3 в день заключения договора с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» находился на рабочем месте.

Информацией ПАО «Мегафон» подтверждается, что номер телефона, указанный в договоре никогда не принадлежал ФИО3.(л.д.32).

В договоре указано место заключения – Ямало-Ненецкий АО, без указания города, в котором договор заключен.

От имени АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» договор подписан ФИО2 доказательства наличия полномочий которой на заключение договора ответчиком не представлены, равно как и не представлено сведений о месте нахождения офиса ответчика в г. Ноябрьске.

Подписи, содержащиеся в договоре об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные от имени истца и в документах, поданных истцом в суд, имеют явные визуальные отличия.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, оспариваемый договор истец не подписывал.

Согласно абз. 7 п. 2 ст.36.5 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Как следует из п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» были переданы средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере ... рублей. Сумма инвестиционного дохода управляющей компании за 2016-2017 г. в сведениях застрахованного лица ФИО3 отражена в размере ... рублей.

В связи с признанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» следует обязать передать в Пенсионный фондРоссийской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО3 в вышеуказанном размере.

Кроме того, передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

При сумме задолженности .... проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 дн.): 50 455,72 x 174 x 7,25% / 365 =1 743,83руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 50 455,72 x 91 x 7,50% / 365 =943,45руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 50 455,72 x 182 x 7,75% / 365 =1 949,80руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 50 455,72 x 10 x 7,50% / 365 =103,68руб.Итого:4 740,76руб.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Законодательство об обязательном пенсионном страховании не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного при изложенных истцом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда.

Требования о взыскании судебной неустойки также не подлежат удовлетворению,поскольку такая компенсация действующим законодательством предусмотрена только в отношении требований об исполнении обязательства в натуре (ст.308.3 ГК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенной части требований судебные расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат возмещению ответчиком.(л.д.5)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО3

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в течение тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО3 в размере ... рублей и проценты в размере 4 740,76рублей за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1389/2019.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ