Постановление № 10-34/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 10-34/2017

Председательствующий: Хорошкина А.А. Дело № 10-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Черногорск 18 октября 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Смирновой Л.А.,

защитника-адвоката Кима В.Ф., представившего удостоверение и ордер,

представителя филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению государственного обвинителя г.Черногорска на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 09 августа 2017 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному

ФИО2, ***, судимому,

- 17 февраля 2016 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2016 года испытательный сок продлен на 1 месяц,

- 25 января 2017 года Мировым судьёй судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, осужден 25 января 2017 года Мировым судьёй судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Начальник Филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ обратилась в суд первой инстанции с представлением о замене ФИО2 обязательных работ на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что ФИО2 был постановлен на учет в Филиале по г. Черногорску 14 февраля 2017 года, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление для отбывания наказания в УК «Коммунальщик». В ходе проверки установлено, что осужденный от отбывания наказания уклоняется.

09 августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия вынес постановление об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО2

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным постановлением. Просит изменить постановление и исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» о том, что вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

В судебном заседании прокурор Смирнова Л.А. поддержала апелляционное представление и просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть апелляционное представление прокурора г.Черногорска в его отсутствие.

Защитник-адвокат Ким В.Ф. просит решить вопрос об удовлетворении апелляционного представления на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, а также защитника-адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что отсутствовала возможность надлежащего уведомления осужденного о судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд первой инстанции верно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Вместе с тем, заслуживают доводы апелляционного представления о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления суда, действовала новая редакция (от 22 декабря 2015 года № 59) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, из которого п. 5 был исключен, а именно, было исключено указание о присутствии лица, в отношении которого принимается решение о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность постановления в целом и не является основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 09 августа 2017 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО2 – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» о том, что вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

В остальной части постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 09 августа 2017 года - оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья К.В. Ионкин