Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1150/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Кожуховской А.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности от <дата> он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, сособственниками квартиры являются его родители: ФИО и ФИО

Как указал истец, после регистрации брака с ФИО он <дата> зарегистрировал свою супругу (ответчицу по делу) в данную квартиру, а после расторжения брака в <дата> она уехала к своей семье в <адрес>, где и проживает в настоящее время, вещей ее в квартире истца нет, оплату коммунальных услуг за квартиру она не производит, в ремонте и обслуживании квартиры не участвует, совместного хозяйства с истцом не ведет.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением и снять ее в регистрационного учета по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, взыскать с ФИО расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчицы по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО исковых требований, просила суд не взыскивать с ответчицы судебные расходы.

3-и лица - ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные ФИО исковые требования поддержали.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»,при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата><№ обезличен>, утвержденного Распоряжением Главы Химкинского района Московской области <№ обезличен>-р от <дата>., ФИО является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Сособственниками являются ФИО и ФИО

Как следует из представленной суду выписки из домовой книги от <дата> в квартире по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО - с <дата>., ФИО - с <дата>., ФИО - с <дата>

Согласно свидетельству о расторжении брака 111-ИК <№ обезличен> от <дата> брак между ФИО и ФИО прекращен <дата>

Однако, в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании указанных норм и, принимая во внимание, что представитель ответчицы в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО исковые требования.

Одновременно с этим, ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ФИО удовлетворены судом, в его пользу с ответчицы подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 300 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от 09.01.2017г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру <№ обезличен> от <дата> на сумму в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО - удовлетворить.

Признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2017г.