Решение № 2-1601/2017 2-1601/2017 ~ М-899/2017 М-899/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1601/2017

Дело №2-1601/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Шараповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о разделе дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017 года ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ФИО4 является собственником 3/5 долей жилого дома № по <адрес> Республики Крым. Ответчикам на праве собственности принадлежат 2/5 долей жилого дома № по <адрес> на основании договора мены от 27.10.1994 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор о порядке пользования жилым домом. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Ялтинской городской нотариальной конторы ФИО1, реестровый №. Права и обязанности по данному договору перешли к истцу и ответчикам. Уточнив исковые требования, просит произвести раздел жилого дома № по <адрес>, выделив в собственность ФИО4 жилую комнату 1-3 площадью 9,7 кв.м, застекленную веранду 1-5 площадью 13,9 кв.м, кухню 1-6 площадью 10,5 кв.м, ванную комнату 1-7 площадью 5,9 кв.м, на участке сарай лит.В, уборную лит.Г, в собственность ФИО5 и ФИО6 – жилую комнату 1-1 площадью 13,6 кв.м, жилую комнату 1-2 площадью 9,7 кв.м, коридор 1-4 площадью 7,4 кв.м, коридор 1-8 площадью 5,0 кв.м, ванную комнату 1-9 площадью 3,1 кв.м и признать за ФИО4 право собственности на указанную часть жилого дома. Прекратить право общей долевой собственности за ФИО4, а также ФИО5 и ФИО6, на жилой дом № по <адрес>

В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить, судебные расходы с ответчиков не взыскивать.

Ответчики в судебном заседании признали иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

20.04.1989 года на основании договора дарения серии № ФИО4 приобрел 3/5 доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых строений и сооружений, которые находятся в <адрес> (л.д.5).

В соответствии со справкой КП Ялтинское БТИ № 126 от 31.01.2008 года, домовладение № по <адрес> на праве собственности зарегистрировано: 3/5 доли дома за ФИО4 на основании договора дарения от 20.04.1989 года, р.№; 2/5 доли за ФИО5, ФИО6 на основании договора мены от 27.10.1994 г., р№ (л.д.9), данные сведения также подтверждаются справкой МУП «БТИ г.Ялты» № 5644 от 07.07.2017 года (л.д.61).

18.02.1979 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор о порядке пользования жилым домом между собственниками (л.д.10).

Согласно заключению эксперта «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» № 220 от 30.10.2017 года произвести раздел жилого дома № по <адрес> между его собственниками возможно при условии проведения реконструкции жилого дома лит.А с целью ликвидации общего чердачного пространства и организации двух отдельных крыш. Возможен вариант раздела при котором возможно выделить в собственность ФИО4 в счет принадлежащих ему 3/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес> следующие помещения: жилую комнату 1-3 площадью 9,7 кв.м., застекленную веранду 1-5 площадью 13,9 кв.м., кухню 1-6 площадью 10,5 кв.м., ванную комнату 1-7 площадью 5,9 кв.м., на участке сарай литер «В», уборную литер «Г». Выделить в общую собственность ФИО5, ФИО6 в счет принадлежащих им 2/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес> следующие помещения: жилую комнату 1-1 площадью 13,6 кв.м., жилую комнату 1-2 площадью 9,7 кв.м., коридор 1-4 площадью 7,4 кв.м., коридор 1-8 площадью 5,0 кв.м., ванную комнату 1-9 площадью 3,1 кв.м.

Ответчики в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Судом в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены сторонам последствия признания иска ответчиком, а именно вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о разделе дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО4 в счет принадлежащих ему 3/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес> следующие помещения: жилую комнату 1-3 площадью 9,7 кв.м., застекленную веранду 1-5 площадью 13,9 кв.м., кухню 1-6 площадью 10,5 кв.м., ванную комнату 1-7 площадью 5,9 кв.м., на участке сарай литер «В», уборную литер «Г».

Выделить в общую собственность ФИО5, ФИО6 в счет принадлежащих им 2/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес> следующие помещения:жилую комнату 1-1 площадью 13,6 кв.м., жилую комнату 1-2 площадью 9,7 кв.м., коридор 1-4 площадью 7,4 кв.м., коридор 1-8 площадью 5,0 кв.м., ванную комнату 1-9 площадью 3,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 3/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6 на 2/5 долей жилого дома и строений по адресу: <адрес>

Решение суда в окончательной форме составлено 22.12.2017 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья: Н.В.Двирнык