Решение № 2-27/2025 2-27/2025(2-737/2024;)~М-724/2024 2-737/2024 М-724/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-27/2025Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское № 2-27/2025 64RS0015-01-2024-001455-63 Именем Российской Федерации 13 января 2025 г. г. Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., при секретаре Яковлевой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированны тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1258140.33 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты - страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.12.2023г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка от 0.01 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечения залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 32.90 процентов годовых. Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 20.12.2023г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1294180.30 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1206504.80 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 87675.50 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1294180.30 рублей (Один миллион двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят рублей 30 копеек)., расходы по оплате госпошлины в размере 27942.00 рублей (Двадцать семь тысяч девятьсот сорок два рубля 00 копеек). В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» не явился, о дне слушании извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 20.12.2023г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1258140.33 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты - страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.12.2023г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка от 0.01 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечения залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 32.90 процентов годовых. Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не полнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения -заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено. Из представленного расчёта задолженности следует, что долг по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 20.12.2023г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1294180.30 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1206504.80 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 87675.50 руб., Представленный Банком расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных Банком каких-либо платежей, ответчиком представлено не было. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности и данное обстоятельство не оспорено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 27942,00 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в пользу которого принято решение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Драйв Клик» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1294180.30 рублей (Один миллион двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят рублей 30 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 27942.00 рублей (Двадцать семь тысяч девятьсот сорок два рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение. Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2025 г. Председательствующий Ж.Г. Лукьянова Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Жанна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-27/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|