Решение № 12-14/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 12-14/2026




КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Гусева Е.Н. УИД 39RS0009-01-2025-001728-09

Дело № 5-55/2025


РЕШЕНИЕ


от 17 февраля 2026 года по делу № 12-14/2026

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с таким постановлением, ФИО1 обратилась в Калининградский областной суд с жалобой, в которой, не оспаривая наличие вины в совершении административного правонарушения, просит его изменить в части назначенного наказания, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Конышев О.В. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, просили ее удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против доводов жалобы, просила ее удовлетворить. Полагает возможным изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО5 считает возможным жалобу ФИО1 удовлетворить, изменить назначенное судом первой инстанции наказание в виде права управления транспортными средствами на штраф. Его доверителю возмещен ущерб, принесены извинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2025 года примерно в 07 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Пежо 307» с государственным регистрационным знаком №, двигалась на 39 км 900 м автодороги «Калининград-Полесск» <...>, вблизи дома № 10а Полесского района Калининградской области, и в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, который в последующем отбросило на автомобиль марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «Тойота» с г.р.з. № ФИО2 и пассажиру автомобиля марки «Мерседем» с г.р.з. № ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении, и ФИО1 не оспаривается.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Как следует из материалов дела, правонарушение в области дорожного движения совершено ФИО1 впервые, в результате чего отсутствует систематичность в нарушении порядка пользования, предоставленным правом, кроме того, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Поведение ФИО1 после совершения правонарушения, принесение извинений потерпевшим, полное возмещение причиненного вреда, обращение потерпевших с ходатайствами не лишать ее права управления транспортным средством, в совокупности свидетельствуют о возможности назначении наказания в виде штрафа.

С учетом отсутствия сведений о грубом или систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования правом управления транспортными средствами, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, считаю возможным изменить назначенное судьей районного суда наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 37 500 рублей.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Судья М.А. Быстрова



Суд:

Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быстрова Марина Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ