Приговор № 1-92/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

УИД: №

Дело №1-92/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> (<адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Ввиду того, что ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами по настоящее время не начался.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовал в сторону <адрес> Чувашской Республики, где возле <адрес> Чувашской Республики был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» Свидетель №1 по подозрению в совершении им административного правонарушения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, находясь возле своего <адрес>, д. <адрес><адрес> Чувашской Республики, со своими знакомыми выпил спиртные напитки. Через некоторое время, около 00 час ДД.ММ.ГГГГ он поехал в кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес> на принадлежащем его отцу автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус.. Однако возле <адрес> Чувашской Республики был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Батыревский», и отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В 2014 году постановлением мирового судьи <адрес> он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, однако по настоящее время водительское удостоверение в органы ГИБДД он не сдал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в МО МВД РФ «Батыревский» в должности инспектора ДПС ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он совместно с инспектором по вооружению МО МВД Росси «Батыревский» ФИО4 находился на дежурстве в <адрес>. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части возле <адрес> Республики, он остановил автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Водитель автомобиля имел признаки алкогольного опьянения, представился ФИО1 и признался, что употреблял крепкие спиртные напитки. Последний был отстранен от управления автомобиля. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что ФИО1 ранее подвергнут к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но по настоящее время водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал (л.д. 56-58);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут в здании МО МВД России «Батыревский» в его присутствии был освидетельствован гражданин ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.37-38);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут в здании МО МВД России «Батыревский» в его присутствии был освидетельствован гражданин ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.35-36);

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.21-22);

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № за управления автомобилем с субъективными признаками опьянения. (л.д.5);

протоколом <адрес> о доставлении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Батыревский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.6);

актом <адрес> об освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что ФИО1 находясь в МО МВД России «Батыревский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> 01 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но с результатом не согласился (л.д.8);

протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что ФИО1 в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ «Батыревская» ЦРБ c.Батырево (л.д.10 );

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 находясь в административном здании БУ «Батыревская» ЦРБ <адрес> прошел медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, с применением технического средства измерения Юпитер, где, у ФИО1 установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0.516 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения последний согласился (л.д.13);

протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 21, имеющее механические повреждения, передано на специализированную стоянку расположенную в <адрес> Чувашской Республики ( л.д. 11);

справкой выданной ОГИБДД МО МВД России «Батыревский», из которой следует, что ФИО1, привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средствам сроком на 1 год 6 месяцев, уклонился от сдачи водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами прерван с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прерывании срока лишения права управления транспортными средствами в базе данных ФИС ГИБДД М имеется, по настоящее время ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о виновности подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по статье 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R – диск хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: