Приговор № 1-113/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 апреля 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимой ФИО1 1ИО,

защитника-адвоката Бахтиной 2ИО., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки с. <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

-задержанной в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ., освобожденной из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ., в связи с избранием ей меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 1ИО согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 22ч.30м. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 1ИО умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрела вещество массой не менее 3,86 грамма, содержащее в своем составе психотропные вещества - № - производное психотропного вещества - №, относящейся к крупному размеру. Вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества № - производное психотропного вещества - № в крупном размере, общей массой 3,86 грамма, ФИО1 1ИО, положив в левую перчатку, надетую на ее левую руку, стала незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако ФИО1 1ИО не успела осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ. около 22ч.30м. у <адрес> была задержана сотрудниками полиции. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 22ч.40м. до 23ч.15м. у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 1ИО было обнаружено и изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 3,86 грамма содержит в своем составе психотропные вещества - № - производное психотропного вещества - №. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 3,81 грамма содержит в своем составе психотропные вещества - № - производное психотропного вещества - №.

Подсудимая ФИО1 1ИО свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства их совершения.

В судебном заседании ФИО1 1ИО поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подтвердив, что она осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Бахтина 2ИО. подтвердила проведение консультации с подсудимой, добровольность заявления ею данного ходатайства, и не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 1ИО по ст.228 ч.2 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 1ИО суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, а также учитывает отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ и на основании ст.316 ч.7 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 1ИО положения ст.73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным.

Суд считает также возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 1ИО при назначении наказания дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, оснований для изменения ей категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 1ИО хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 1ИО имели место в момент инкриминируемого ей деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные <данные изъяты> о свойственных ФИО1 1ИО с подросткового возраста и выявленных при настоящем психиатрическом обследовании <данные изъяты>, употреблению наркотических веществ и спиртных напитков. Однако указанные личностные особенности и признаки <данные изъяты> у испытуемой не сопровождаются грубыми расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела инкриминируемое ей деяние ФИО1 1ИО совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует ее правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность ее действий, отсутствие у нее во время инкриминируемого ей деяния бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 1ИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 1ИО не нуждается (т.1л.д.136-137).С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ФИО1 1ИО, суд считает необходимым признать ее вменяемой, в отношении инкриминируемого ей деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 1ИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 1ИО наказание считать условными, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 1ИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, бумажный ярлык с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №6 УМВД РФ по г. Воронежу»; пакет № с порошкообразным веществом светлого цвета, с фрагментами нитей белого цвета; фрагмент полимерного пакета, фрагмент бумаги; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое содержит в своем составе психотропные вещества - № - производное психотропного вещества - №, массой 3,76 грамма; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется подпись эксперта ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ. и рукописный текст: «ОП №6 спр. 318 ОРМ «Наблюдение» изъято у ФИО1 1ИО»; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области» с подписью эксперта ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ и рукописный текст: «Центральный закл. № уг.№» - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 1ИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА