Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1000/2020

УИД: 76RS0014-01-2020-000363-21

дело № 2-1000/2020

изготовлено 20.05.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 мая 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 734249,87 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 10542,50 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В исковом заявлении указано, что 26.01.2014 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, в сумме 484700 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой процентов. У ответчика образовалась задолженность перед Банком. На основании договора уступки прав (требований) № от 01.12.2016 года, заключенному между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» к последнему перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору в размере 734249,87 руб.

Истец ООО «ЭОС» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, причину неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26.01.2014 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику, предоставлены денежные средства в сумме 484700 руб. сроком на 120 месяцев, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).При заполнении анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 11-15), заключении кредитного договора (л.д. 16-20) ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора, размером полной стоимости кредита, графиком платежей, о чем имеется личная подпись ответчика в данных документах.

В соответствии с графиком платежей (л.д.25-28) платежи по возврату кредита и начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно в размере 8907 руб., включающем проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету (л.д.37) размер задолженности по кредитному договору № от 26.01.2014 года по состоянию на 20.12.2019 г. составляет 734249,87 руб.

01.12.2016 г. на основании договору № заключенному между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» произошла уступка права требования к ФИО1 до договору № от 26.01.2014г. в размере 734249,87 руб. в том числе сумма основного долга 484700 руб., сумма процентов 249549,87 руб., которую ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 16.02.2017 г. (л.д. 50) о возврате кредита, уплате штрафных санкций по состоянию на указанную дату в сумме 734249, 87 руб., однако обязанности, ответчиком исполнены не были.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 734249,87 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 26.01.2014 г., в том числе: основной долг 484700 руб., проценты за пользование кредитом 249549,87 руб., а всего 734249 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10542 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов