Приговор № 1-287/2023 1-58/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-287/2023

Дело № 1-58/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Курской области «15» апреля 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Курчатовского межрайонного прокурора Лариной В.С., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> 26.10.2015 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО13 Т.С.,

при секретарях: Черкашиной О.А., Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Энергосервис», уборщиком территории, ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостях у ФИО13 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Потерпевший №1) Т.С. и Свидетель №1 по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес>, ком.707/2, распивал совместно с ними спиртные напитки.

Примерно в 11 часов 20 минут того же дня ФИО8, попросила ФИО1 сходить в магазин и купить спиртные напитки и продукты питания, передала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту №, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, являющуюся, в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ, электронным средством платежа, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, сообщив ему пин-код от банковской карты. После этого ФИО1 направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>«А», а также магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>«Б», где приобрел спиртное, табачную продукцию и продукты питания, произведя оплату с использованием банковской карты № на имя Потерпевший №1 с разрешения последней, после чего примерно в 12 часов 20 минут того же дня вернулся в ком.№ <адрес>, где его ожидали ФИО8 и Свидетель №1, которым передал приобретенные им спиртные напитки, табачную продукцию и продукты питания, не возвратив при этом ФИО8, принадлежащую ей банковскую карту №, эмитированную в ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, после чего они продолжили совместно распивать спиртные напитки.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося по адресу: <адрес>, ком.707/2, имевшего при себе банковскую карту №, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, заметившего, что ФИО8 и Свидетель №1 заснули, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, банковской карты №, принадлежащих ФИО8

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, покинул ком. 707/2 <адрес>, с банковской картой №, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, ценности для собственника не представляющей и стоимости не имеющей, тем самым обратив в свою собственность, с целью обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковском счете.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>«Б», где умышленно, используя указанную выше банковскую карту, в 15 часов 49 минут, совершил покупку товара бесконтактным способом, без ввода пин-кода на сумму 1 375 рублей 54 коп., тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО8, с указанного банковского счета.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, пришел в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес> «А», где в 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил покупку товара бесконтактным способом, без ввода пин-кода на сумму 195 рублей 00 коп., тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО8, с указанного банковского счета.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>«А», совершил покупку товара бесконтактным способом, без ввода пин-кода на сумму 85 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО8, с указанного банковского счета.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>«Б», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 54 минуты по 17 часов 55 минут, совершил две покупки товара бесконтактным способом, без ввода пин-кода на сумму 328 рублей 89 коп. и 61 рубль 89 коп., на общую сумму 390 рублей 78 коп., тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО8, с указанного банковского счета.

В результате преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, в общей сумме 2 046 рублей 32 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2 046 рублей 32 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ и поддержанных им в суде, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях у Свидетель №1 и ФИО8 по адресу: <адрес>, ком.707/2, где они распивали спиртное. Примерно в 11 часов 20 минут у них закончилось спиртное, и ФИО8 предложила ему сходить в магазин, купить еще спиртного, сигарет и продуктов питания, дала ему принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и продиктовала пин-код для оплаты товаров. После этого он в разных магазинах купил сигареты, спиртное и продукты питания, произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО8, а затем вернулся к ФИО8 и Свидетель №1 и передал ФИО8 спиртное, сигареты и продукты питания. Банковскую карту, принадлежащую ФИО8, он положил в карман одетых на нём спортивных брюк и забыл про нее, а она про банковскую карту ему ничего не говорила и не просила ее вернуть обратно. После чего они продолжили распивать спиртные напитки. Затем Свидетель №1 и ФИО8 легли спать, и в этот момент, примерно в 15 часов 15 минут у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО8 Он вышел из комнаты № <адрес> и пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> Б, где приобрел продукты питания и спиртное на общую сумму 1 375 рублей 54 коп., произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО8 Так как оплата прошла успешно, он решил продолжить совершать покупки, оплачивая их банковской картой, принадлежащей ФИО8 Сколько денежных средств находилось на счете указанной ранее банковской карты, он не знал. После этого он в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел две пачки сигарет, оплатив покупку банковской картой, принадлежащей ФИО8, после чего он пошел к себе домой по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком.903/4, где употребил спиртное и продукты питания, которые приобрел за денежные средства, похищенные с банковской карты, принадлежащей ФИО8 Когда спиртное и сигареты у него закончились, он решил снова пойти в магазины, в которых ранее совершал покупки. Примерно в 17 часов 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> А, он приобрел пачку сигарет, стоимостью 85 рублей 00 коп., произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО8 После этого, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> Б, где примерно в 17 часов 54 минуты он приобрел продукты питания на общую сумму 328 рублей 89 коп., произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО8, а затем на кассе в 17 часов 55 минут приобрел шоколадку, произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО8 По дороге к себе домой он решил банковскую карту, принадлежащую ФИО8 положить у нее в доме, чтобы она, когда проснется, не подумала, что он ее украл и расплачивался ею. С этой целью он зашел в комнату № <адрес>, увидел, что Свидетель №1 и ФИО8 по прежнему спят, положил на подоконник банковскую карту, принадлежащую ФИО8 и ушел к себе домой, где употребил спиртное и продукты питания, которые оплатил банковской картой ФИО8 Таким образом, с банковской карты, принадлежащей ФИО8, он похитил денежные средства в общей сумме 2 046 рублей 32 коп (л.д.28-31, 86-89,157-159).

Также пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние способствовало совершению им этого преступления.

Свои показания, с указанием мест, где он совершал покупки, оплачивая их банковской картой ФИО13 (до заключения брака Потерпевший №1) Т.С., ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и защитника (л.д.35-41).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно показаний потерпевшей ФИО8, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ она, Свидетель №1 и ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ком. 707/2, распивали спиртное. Когда у них закончилось спиртное, она предложила ФИО1 сходить в магазин, приобрести еще спиртного, сигарет и продуктов питания, дала ему принадлежащую ей банковскую карту №, открытую в банке ПАО «Сбербанк» на её имя, привязанную к банковскому счету № и назвала ему пин-код карты. После этого ФИО1 пошел в магазин, где приобрел спиртных напитков и продуктов питания на 2 245 рублей 25 коп., а также сигарет на 850 рублей 00 копеек. Когда ФИО1 вернулся из магазина, то банковскую карту он ей не отдавал, а она не просила ее отдать. После чего они совместно продолжили употреблять спиртное. Затем она и Свидетель №1 легли спать, а ФИО1 продолжал распивать спиртное, как он ушел из их комнаты, ей неизвестно.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром на подоконнике она обнаружила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросила Свидетель №1 сходить в банкомат и снять все денежные средства, которые остались на банковскому счету этой банковской карты. Когда Свидетель №1 вернулся, то передал ей денежные средства в размере 4 000 рублей и пояснил, что это все денежные средства, которые были у неё на банковском счету. Она была удивлена, что на её счету осталось всего 4 000 рублей, так как после покупок, которые с ее разрешения совершал ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, остаток денежных средств на счету её банковской карты должен был быть больше. ДД.ММ.ГГГГ взяв выписку в банке, она обнаружила, что с её банковской карты произошли несанкционированные списания денежных средств, путем оплаты в магазинах <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 на сумму 1 375 рубля 54 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 на сумму 195 рублей 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 на сумму 85 рублей 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17: 54 на сумму 328 рублей 89 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 на сумму 61 рубль 89 коп. Указанные списания ни она, ни её сожитель Свидетель №1 не производили, так как примерно с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они спали. Она поняла, что указанное преступление совершил ФИО1, у которого была возможность похитить её карту, так как когда он пришел из магазина домой, карту он ей не вернул. К её банковской карте не привязан какой-либо номер мобильного телефона и сообщения о списании ей не приходят, услуга мобильного банка у неё не подключена, смс-уведомления по банковской карте № ей не приходят. Таким образом в результате хищения денежных средств, ей был причинен материальный ущерб в размере 2 046 рублей 32 коп. (л.д.17-20, 127-128).

Также потерпевшая суду пояснила, что до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 у нее была фамилия Потерпевший №1, а после заключения брака она взяла фамилию ФИО13.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 19.09.2023г. в период времени с 15:00 по 18:00 совершило хищение денежных средств с банковского счёта банковской карты №, открытой на её имя в банке ПАО «Сбербанк» на общую сумму 2 046 рублей 32 коп., чем причинило ей материальный ущерб (л.д.6).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных им в суде, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома по адресу: <адрес> ком.707/2, где вместе с ФИО8 и ФИО1 они распивали спиртное. Когда у них закончилось спиртное, ФИО8 предложила ФИО1 сходить в магазин, приобрести еще спиртного, сигарет и продуктов питания, дала ему принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и назвала ему пин-код карты. После этого ФИО1 пошел в магазин, где приобрел спиртных напитков и продуктов питания на 2 245 рублей 25 коп., а также сигарет на 850 рублей 00 копеек. Когда ФИО1 вернулся из магазина, банковскую карту он ФИО8 не отдавал и они продолжили употреблять спиртное в комнате квартиры. Затем он и ФИО8 легли спать, а ФИО1 продолжал распивать спиртное, как он ушел из их комнаты, не знает.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 попросила его сходить в банкомат и снять все денежные средства, которые остались на ее банковской карте ПАО «Сбербанк». Придя в банк, он запросил баланс остатка денежных средств и, увидев, что на балансе остаток денежных средств составляет 4000 рублей, снял все денежные средства в размере 4 000 рублей с банковской карты, после чего вернулся домой и отдал деньги ФИО8, пояснив, что это все денежные средства, которые были у нее на банковском счету. Она была удивлена, что на ее счету осталось всего 4 000 рублей, поскольку их должно было остаться больше. После чего он предположил, что все списания денежных средств совершил ФИО1, у которого была возможность похитить банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, так как когда он пришел из магазина к ним домой, карту он ей не вернул (л.д.42-44).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО8 добровольно выдала банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которая была изъята (Л.д.131-135). Указанная банковская карта была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.136-143) и признана вещественным доказательством по делу (л.д.144-145).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

1) Выписка по карточному счету № дебетовой карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На первой странице имеется итог по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указан остаток на ДД.ММ.ГГГГ: 9 156,50; остаток на ДД.ММ.ГГГГ: 77,98; всего списаний: 9 495,65; всего пополнений: 377,13.

В расшифровке операций указана следующая информация:

ДД.ММ.ГГГГ 11:38 – магазин TABAK Kurchatov RUS, сумма операции: 850,00;

ДД.ММ.ГГГГ 11:49 – магазин KRASNOE&BELOE; Kurchatov RUS, сумма операции: 2 242,25;

ДД.ММ.ГГГГ 15:49 – магазин KRASNOE&BELOE; Kurchatov RUS, сумма операции: 1 375,54;

ДД.ММ.ГГГГ 15:53 – магазин TABAK Kurchatov RUS, сумма операции: 195,00;

ДД.ММ.ГГГГ 17:52 – магазин TABAK Kurchatov RUS, сумма операции: 85,00;

ДД.ММ.ГГГГ 17:54 – магазин KRASNOE&BELOE; Kurchatov RUS, сумма операции: 328,89;

ДД.ММ.ГГГГ 17:55 – магазин KRASNOE&BELOE; Kurchatov RUS, сумма операции: 61,89;

2) Копия справки о доступном остатке на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте **** 7445 МИР ЗОЛОТАЯ, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в которой указана информация: Номер счета или карты, место открытия - МИР ЗОЛОТАЯ **** 7445, открыт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № <адрес> Центрально- Черноземный банк. Дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ Остаток в валюте счета (в рублях) 10 172,45 (л.д.13-14,136-143), указанные документы были признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.144-145).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, похитив банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшей, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, оплачивая приобретенные в магазинах товары путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, в период с 15 часов 49 минут по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 2 046 рублей 32 коп.

Судом установлено, что ФИО1 при хищении денежных средств с банковского счета, действовал с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с одной банковской карты в несколько приемов в пределах незначительного промежутка времени, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желал причинения такого ущерба.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшей ФИО8, подсудимый похитил с ее банковского счета, используя терминалы оплаты, путем прикладывания банковской карты для оплаты приобретенных товаров.

Согласно предъявленного обвинения, местом, где ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшей, указано: <адрес> ком.903/4. Вместе с тем, из показаний самого подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО8, свидетеля Свидетель №1 следует, что они в этот момент находились по адресу: <адрес> ком.707/2.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, ком.707/2, имевшего при себе банковскую карту №, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, возник умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты, реализуя который, примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, покинул ком. 707/2 <адрес>, с банковской картой №, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, тем самым обратив в свою собственность, с целью обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковском счете.

При этом, данное уточнение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д.66-67), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость (л.д.69-70).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает психическое расстройство в форме «Легкой умственной отсталости» (по МКБ-10 F70.0), «Синдром зависимости от алкоголя» (алкоголизмом) (по МКБ-10 F10.2). Однако, степень выявленных психопатологических расстройств у ФИО1 не столь значительна, он осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 так же не страдал каким-либо хроническим, либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, он обнаруживал психическое расстройство в форме «Легкой умственной отсталости» и «Синдром зависимости от алкоголя» (алкоголизмом), на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, ФИО1, как страдающему «синдромом зависимости от алкоголя» (алкоголизмом), может быть рекомендовано прохождение курса лечения и медико-социальной реабилитации от алкогольной зависимости на общих основаниях. Синдромом зависимости от наркотических средств» (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (л.д.55-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с:

- п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), фактически являющееся явкой с повинной, в котором подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах преступления, принимая участие в осмотрах мест его совершения.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья – наличие психического расстройства в форме «Легкой умственной отсталости».

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, исследуя материалы уголовного дела, пояснения самого подсудимого, суд приходит к выводу, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль ФИО1 за своим поведением и привело к совершению преступления.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется правовых оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение ФИО1, который работает, т.е. имеет постоянный источник дохода, не женат, лиц, находящихся у него на иждивении не имеет.

С учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- банковскую карту, эмитированную в ПАО «Сбербанк» с номером карты № на имя Потерпевший №1, платежной системы «Мир», упакованную в бумажный конверт, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО13 Т.С. (Потерпевший №1) Т.С. (л.д.146-147,148) - считать переданной по принадлежности;

- выписку по карточному счету № дебетовой карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию справки о доступном остатке на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № МИР ЗОЛОТАЯ, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.13-14,136-143) - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Курчатовский»

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск

Расчетный счет: <***>

БИК 013807906

ИНН <***>

КПП 463401001

ОКАТО/ОКТМО 38708000

КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту, эмитированную в ПАО «Сбербанк» с номером карты № на имя Потерпевший №1, платежной системы «Мир», упакованная в бумажный конверт, выданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО13 Т.С. (до заключения брака Потерпевший №1) Т.С. - считать переданной по принадлежности;

- выписку по карточному счету № дебетовой карты №, эмитированной ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию справки о доступном остатке на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № МИР ЗОЛОТАЯ, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Д.В. Важенина