Постановление № 5-231/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-231/2019

Дело № 5-231/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 18 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

04.09.2019г в 14 час 25 мин ФИО1 управляя автомобилем Вортекс Эстина государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ» в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак « №» под управлением Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 и ее пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ не признал. Считает, что не является виновником дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что признан виновным в дорожно-транспортном происшествии был ФИО1. С места дорожно-транспортного происшествия увезла их в больницу скорая помощь, где была оказана им медицинская помощь. Они не настаивают на строгом наказании ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевших, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта №, составленного ГОУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области у Потерпевший №1, 1963года рождения, имелись : рубцы в лобной области слева, на передней поверхности правого коленного сустава, могли образоваться на месте заживления ран. Рубцы сами по себе не расцениваются как вред здоровью. Рана квалифицируется, как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременного расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х недель).

По заключению эксперта №, составленного ГОУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области у Потерпевший №2, 1963г. рождения имелись повреждения: рубцы на лице справа и слева, могли образоваться на месте заживления ран. Рубцы сами по себе не расцениваются как вред здоровью. Рана квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х недель); пятна на лице на месте заживления ссадин – не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО1 нарушил п. 1.5, Правил дорожного движения, управляя автомобилем Вортекс Эстина государственный регистрационный знак « Т 275 СМ 161, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак «Х 682 КМ 61» под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, которым признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2019 и как пояснил ФИО1 в судебном заседании, он его уплатил.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола № от 04.10.2019, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области, КПП 615001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60727000 расчетный счет <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461193130014070.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: