Решение № 2-1034/2020 2-1034/2020~М-917/2020 М-917/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1034/2020Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0041-01-2020-003402-91 Дело № 2-1034/2020 2.127г Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Глейдман А.А., при секретаре Шавалеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что в порядке наследования после смерти супруга и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме нее в указанном дома зарегистрированы ее мать ФИО1, дочери ФИО6 и ФИО2, а также ответчик ФИО8, являющийся ее братом. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 выехал из дома, забрав все свои вещи. Выезд ответчика был обусловлен трудоустройством в другом городе, сначала он проживал в <адрес>, затем уехал в <адрес>, после чего сообщил, что уезжает на <адрес> на постоянное место жительства. С этого времени связь с ним была потеряна. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Он выехал из спорного жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании жильем ему не чинилось, однако с регистрационного учета он не снялся, коммунальные услуги не оплачивает. По изложенным основаниям истец просит суд признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истца ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО8 в суд не явился. В связи с отсутствием сведений о месте его нахождения на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в качестве его представителя был назначен адвокат Лениногорской адвокатской конторы. В судебном заседании назначенный в качестве представителя ответчика ФИО8 адвокат Лениногорской адвокатской конторы ФИО3, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, с иском не согласилась, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении с исковыми требованиями согласилась, также просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 1 статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 приведенной нормы права устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Судом установлено, что на основании решения Лнениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного жилого дома являются ее дети ФИО6 и ФИО2 Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной исполнительным комитетом муниципального образования «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО4, ее дочери ФИО5 и ФИО2, мать ФИО1, а также брат ФИО8, являющийся ответчиком по настоящему делу. Из представленного в материалах дела акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного соседями <адрес>, следует, что зарегистрированный в доме ФИО8 фактически в нем не проживает с января 2018 года, его личных вещей в доме не имеется, спального места и иных признаков, свидетельствовавших бы о его проживании в спорном доме, не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика с истцом, а также другими собственниками спорного жилого помещения существуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, не представлено. Следовательно, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения. Более того, из пояснений истца следует, что ответчик в январе 2018 года выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, в настоящее время связь с ним потеряна. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещении между ними не заключалось. Исходя из изложенного, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку перестал являться членом семьи его собственников, и какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворении. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом судом удовлетворены, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2020 года. Согласовано Судья А.А.Глейдман Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Глейдман А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1034/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|