Решение № 2-405/2018 2-405/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-405/2018

Дело № 2-405/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием прокурора Журавлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пласта Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор г. Пласта Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в сумме 85 405 рублей 94 копейки.

В обоснование иска прокурор указал, что приговором Пластского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что ФИО1 29 декабря 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем автомобилем «Hyundai Getz», государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 56 км. автодороги Южноуральск-Магнитогорск в направлении г. Пласта Челябинской области, ФИО1 при выполнении маневра обгона не убедилась, что полоса, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершила столкновение со встречным автомобилем марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак №, под управлением К.Е.А.. В результате столкновения автомобилей водитель и пассажиры автомобиля марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак №, К.Е.А., К.М.М. и П.К.В. получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

На лечение К.М.М. из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) было израсходовано 85 405 рублей 94 копейки, что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования ТФОМС Челябинской области. Расходы, понесенные ТФОМС на оказание медицинской помощи застрахованного К.М.М. потерпевшего от противоправных действий ФИО1, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор Журавлева К.А. иск поддержала, просила удовлетворить требования прокурора.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебно заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в суд направлено письменное мнение по иску, в котором просил исковые требования удовлетворить (л.д. 15, 21).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2, п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, приговором Пластского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (л.д. 16-13). Судебным постановлением установлено, что ФИО1 29 декабря 2016 года около 10 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла принадлежащим ей технически исправным автомобилем марки «Hyundai Getz», государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 56 км автодороги Южноуральск-Магнитогорск в направлении г. Пласта Челябинской области, ФИО1 при выполнении маневра обгона не убедилась, что полоса, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершила столкновение со встречным автомобилем марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак №, под управлением К.Е.А.. В результате столкновения автомобилей водитель и пассажиры автомобиля марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак №, К.Е.А., К.М.М. и П.К.В. получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

К.М.М. получил <данные изъяты> Травмы, полученные в результате происшествия, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение К.М.М. в сумме 85 405 руб. 94 коп. подтверждены выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования (л.д. 9).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что К.М.М. получил травму по вине ФИО1, что подтверждается указанным приговором суда; потерпевший в связи с полученной травмой проходил стационарное лечение, затраты на которое составили 85 405 рублей 94 копейки, регрессные требования ТФОМС Челябинской области подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпункт 9 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины прокуроров обратившихся в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 762 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Пласт Челябинской области в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение, в размере 85 405 (восемьдесят пять тысяч четыреста пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: