Приговор № 1-90/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024УИД: 03RS0031-01-2024-001165-58 № 1-90/2024 Именем Российской Федерации с.Буздяк 05 сентября 2024 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Э.Р., при секретаре Гималовой Г.И., с участием государственного обвинителя: прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Золотова И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Латыпова Х.Х. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: - приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22.01.2018 по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 25.11.2019 в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Так, приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.01.2018 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30– п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25.11.2019 по отбытию срока наказания, согласно предписанию обязан был прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: РБ, <адрес>. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019, вступившего в законную силу 23.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 23.07.2027 с установлением следующих административных ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; - запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; - обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 05.01.2020 ФИО1 предупрежден о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. В период с 20.08.2020 до 05.04.2024, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора без уважительных причин, покинул избранное место жительства по адресу: РБ, <адрес>, допустил выезд за установленным судом пределы Буздякского района без разрешения ОМВД России по Буздякскому району, в связи с чем, 01.09.2020 объявлен в розыск. В результате розыскных мероприятий 05.04.2024 его местонахождения установлено по адресу: РБ, <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показания данные в ходе дознания поддержал, больше ему добавить нечего. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства дознания с участием защитника в качестве подозреваемого. Так, ФИО1 пояснил, что проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно со своей знакомой Свидетель №1 Постоянной регистрации по месту жительства в настоящее время он не имеет. В настоящее время он находится на пенсии по достижению возраста. По приговору Кировского районного суда Республики Башкортостан от 22.01.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ему назначено было наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.05.2019 для дальнейшего отбывания наказания перевели из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. При обращении в суд администрацией исправительного учреждения об установлении административного надзора, ввиду того, что не имеет постоянного места жительства, обратился с заявлением для дальнейшего проживания у своей тети, которая проживала по адресу: РБ <адрес>. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда, в законную силу вступило 23.07.2019, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 07.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Буздякскому району 2 (два) раза в месяц для регистрации. В исправительном учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России им было подписано предписание, где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 05.01.2020 он прибыл в ОМВД России по Буздякскому району для постановки на учет, под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и с вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Буздякскому району для регистрации, по адресу: <адрес>, в первый и третий понедельник месяца. Также предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. За время надзора, выезжал по маршрутному листу в г. Уфа, для прохождения лечения в ГБУЗ Республиканском <данные изъяты> диспансере, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. 11.02.2020 ему был выдан маршрутный лист №. По приезду в <адрес>, у него началась одышка, а для постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, <адрес> Х. <адрес> доехать не смог. 08.08.2020 он был доставлен в ОМВД России по Буздякскому району, где в отношении него сотрудниками полиции составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании которого, постановлением мирового судьи он был подвергнут административному наказанию виде административного ареста сроком 10 суток. Отбыв наказание он вернулся домой к своей тете. В этот же день 20 августа 2020 года он поругался со своей тетей ФИО8, и решил уехать из Буздякского района, так как с тетей жить не мог и устал от ночных проверок со стороны сотрудников полиции. После чего он выехал в г. Уфа на попутной автомашине, о своем выезде за пределы Буздякского района сотрудникам полиции не сообщал, маршрутный лист не получал. Он знал, что при выезде за пределы Буздякского района он должен предупредить и взять разрешение у сотрудников полиции ОМВД России по Буздякскому району, в том числе у инспектора административного надзора, однако этого не сделал. Проживая в г. Уфа он не имел постоянного места жительства, работал по частному найму. В период времени, когда он проживал в г. Уфа, в отношении него составляли административные протоколы по ст. 7.17 и 20.6.1 КоАП РФ. При составлении административных протоколов, сотрудникам полиции он не сообщал о том, что состоит на административном надзоре в ОМВД России по Буздякскому району. В 2021 году он на попутной автомашине направился в <адрес>, где он так же постоянного места жительства не имел, подрабатывал по найму у частных лиц. Проживая в <адрес>, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что он состоит на учете административного надзора он не сообщал. В этом же году он приехал на попутной автомашине к своей знакомой Свидетель №1, которая проживает по адресу: РБ, <адрес>, где в настоящее время и проживает. Своей знакомой Свидетель №1 он не сообщал о том, что состоит на административном надзоре и выехал за пределы Буздякского района без разрешения и соответствующих документов. Свою вину в том, что являясь лицом, состоящим под административным надзором, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, несмотря на установленное судом административное ограничение, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.12-16). Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими показаниями свидетелей, данными в ходе производства дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя: Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает на должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Буздякскому району с 25 января 2014 года. Согласно решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений. В соответствии с данным решением в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение, где он под роспись ознакомлен с вышеперечисленными административными ограничениями. 20.08.2020 ФИО1, будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом административным надзором и связанными с ним административными ограничениями, самовольно, без согласия ОМВД России по Буздякскому району оставил избранное место жительства и выехал в неизвестном направлении. В связи с этим в отношении ФИО1 01.09.2020 заведено контрольно-наблюдательное дело и организован сбор по установлению его местонахождения. 05 апреля 2024 года она совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6 осуществила выезд в <адрес> для установления местонахождения ФИО1 По приезду установлено, что ФИО1 проживал по вышеуказанному адресу совместно с Свидетель №1 в ее доме. Были отобраны объяснения с ФИО1, Свидетель №1 После сбора материала был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и передан на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району для дачи юридической оценки действиям ФИО1 В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.172-174). Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.166-168). Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает по должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Мелеузовскому району. В настоящее время он обслуживает СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. Так, в апреле 2024 года поступило поручение от инспектора ОАН Свидетель №2 о том, чтобы проверить адрес: РБ, <адрес>. В ходе посещения установить не проживает ли по данному адресу гр. ФИО1 После получения поручения, им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе выезда установлено, что действительно по вышеуказанному адресу проживает ФИО1 совместно с Свидетель №1 В ходе опроса он узнал, что ФИО1 проживает с декабря 2021 года. Каких-либо жалоб со стороны соседей и администрации СП <адрес> сельсовет на него не поступали (т.1 л.д.213-216). Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в настоящее время она является исполняющей обязанности главы сельского поселения СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. В апреле 2024 года поступил запрос от полиции о том, чтобы проверить по адресу: РБ, <адрес>, гр. ФИО1, после чего осуществлен выезд, где был составлен акт проживания ФИО1 После проверки было выяснено, что действительно ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно Свидетель №1 (т.1 л.д.221-224). Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. По данному адресу проживает совместно с ФИО1 с декабря 2021 года. Ранее ФИО1 проживал в <адрес> у ФИО8 После ее смерти в 2021 году ФИО1 уехал в <адрес>, затем в <адрес>, где работал по частному найму. В конце декабря 2021 года он пригласила ФИО1 проживать к себе домой, так как она живет одна. По приезду стал ей помогать по дому, по хозяйству. О том, что ФИО1 находился под административным надзором в ОМВД России по Буздякскому району она узнала от сотрудников полиции 5 апреля 2024 года (т.1 л.д.229-232). Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Так, в соседнем <адрес> проживает Свидетель №1, ранее она проживала со своим супругом, но после его смерти в 2017 году она стала жить одна. В декабре 2021 года на ее участке, а именно во дворе стал появляться мужчина по имени Фаниль. Данный мужчина и в настоящее время проживает с ней. В ходе общения Свидетель №1 пояснила, что Фаниль и она знакомы с детства, выросли вместе в д. <адрес> РБ. Ранее ФИО1 проживал в <адрес>. ФИО1, помогает Свидетель №1 по хозяйству (т.1 л.д.237-240). Свидетель Свидетель №7, проживающая в <адрес>, сообщила сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.245-248). Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>. Ранее с ней по соседству проживала ее знакомая ФИО8. Она проживала по адресу: РБ, <адрес>, но в 2021 году она скончалась. При жизни вместе с ней проживал мужчина по имени Фаниль. После смерти ФИО8 в вышеуказанном доме никто не проживает, он пустует (т.2 л.д.21-24). Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес>. По существу может пояснить, что ранее по адресу: РБ, <адрес> проживала его мама ФИО19 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При ее жизни в данном доме проживал ее знакомый ФИО1, с какого периода он сказать не может, так как прошло много времени. 09 ноября 2021 года его мама ФИО8 скоропостижно скончалась. После ее смерти в данном доме никто не проживает, в настоящее время пустует. ФИО1 после смерти матери уехал в неизвестном ему направлении, после чего он его больше не видел. ФИО1 после смерти матери в вышеуказанном доме не проживал (т.2 л.д.29-32). Показания приведенных свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, суд не находит. Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими письменными доказательствами: - рапортом старшего инспектора ОАН Свидетель №2, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.8-9); - решением Мелеузовского районного суда от 11.07.2019, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений (т.2 л.д. 64-66); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, установлено, что ФИО1 с 05.01.2020 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в котором отражены все установленные административные ограничения (т.1 л.д. 11-12); - предупреждением, объявленным поднадзорному ФИО1, из которого следует, что ФИО1 лично ознакомлен с обязанностями, а также предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора предусмотрено привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 18-19); - регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которого последний не явился в установленные дни и часы для регистрации в Отдел МВД России по Буздякскому району, а именно ФИО1 с 01.09.2020 находится в розыске (т.1 л.д. 20); - заявлением от 09.08.2020 о том, что ФИО1 будет проживать по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д. 21); - предписанием ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ от 25.11.2019, о том, что после освобождения по истечении срока наказания, ФИО1 следует по адресу: РБ, <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 27 ноября 2019 года (т.1 л.д. 17); - постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его от 01.09.2020, согласно которого ФИО1 самовольно выехал за пределы Буздякского района, отсутствует по избранному месту жительства (т.1 л.д. 28-29); - решением о приостановлении течении срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.09.2020, согласно которого, административный надзор в отношении ФИО1 приостановлен без снятия с профилактического учета (т.1 л.д. 30); - постановлением и протокол выемки от 30.05.2024, которым у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Буздякском району капитана полиции Свидетель №2, изъято дело административного надзора № в 1 томе, контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020 на ФИО1 (т.1 л.д. 182-183, 184-186); - постановлением и протоколом выемки от 30.05.2024, которым изъяты: протокола об административном правонарушении № (№ от 09.08.2020, постановления по делу об административном наказании мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ от 10.08.2020 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 187-188,189-191); - постановлением и протоколом выемки от 30.05.2024, которым изъяты протокол об административном правонарушении № (№ от 06.01.2020, постановление по делу об административном правонарушении № от 06.01.2020 (т.1 л.д. 177-178, 179-181); - протоколом осмотра предметов от 03.06.2024, которым осмотрены следующие документы: дело административного надзора № на ФИО1; контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020; протокол об административном правонарушении №(№ от 06.01.2020; протокол об административном правонарушении № от 09.08.2020, постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 192-199); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренные документы приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 204-205); Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он самовольно, являясь поднадзорным лицом, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе производства дознания и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе дознания в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления. При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, что по смыслу части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – дело административного надзора № в 1 томе на ФИО1; контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020 считать возвращенными старшему инспектору по осуществлению административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Свидетель №2; копию протокола об административном правонарушении № (№ от 06.01.2020; копию постановления по делу об административном правонарушении от 06.01.2020; копию протокола об административном правонарушении № (№ от 09.08.2020, копию постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Э.Р. Галиев Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2024 года. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 1-90/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-90/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |