Апелляционное постановление № 22-2336/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 22-2336/2019

Судья Галимова Р.А. Дело № 22-2336/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

осужденного ФИО1,

адвоката Курочка А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

1) 10 сентября 2018 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 01 ноября 2018 года по статье 264.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- осужден по статье 264.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено 2 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Выслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Курочка А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено ФИО1 30 декабря 2018 года в г.Бугульма Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с приговором, просит смягчить назначенное наказание до обязательных работ. Указывает, что в ходе дознания и в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

Все эти требования закона судом соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для снижения наказания и изменения категории преступления не имеется.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции назначенное наказание, срок которого исчисляется с 19 февраля 2019 года, является отбытым исходя из положений пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

ФИО2 подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

С учетом положений пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ ФИО1 из-под стражи освободить в связи с отбытием наказания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий