Постановление № 5-91/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело № 5-91/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Антипова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Из ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области поступило административное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10. 2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО1 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ФИО11., адвокат Терещенко Е.А. в судебном заседании дали объяснения, аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО1. получил легкий вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА №094337 от 09.10. 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2018 года, письменными объяснениями ФИО2, законного представителя ФИО11,, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, справкой о дорожно - транспортном происшествии от 27.08. 2018 года, протоколом 48 АС № 079219 от 27.08.2018 года о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 87 от 27.08.2018 года ФИО3, заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 239/11-18 от 12 сентября 2018 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у ФИО1. обнаружены следующие телесные повреждения: раны правой голени. Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействий тупого твердого предмета. Телесные повреждения у ФИО1 согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», раны у ФИО1расцениваются как причинившие легкий вред здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.13.9 Правил дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО3 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Он ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, поэтому суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется правовых оснований для избрания ФИО2 более строгого вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 ИНН <***> ОКТМО 42624101 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 482545001, УИН 18810448180240001750.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2, о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное постановление изготовлено 07.11.2018 г.