Постановление № 5-838/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-838/2024

дело №

УИД 34RS0№-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград 28 ноября 2024 г.

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Петрова К.А. рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в социальной сети интернет «Вконтакте» на странице под именем «Даниил Волконский» разместил фотоматериал экстремистского содержания: символику ЛГБТ сообщества, а именно радужного флага, которая согласно решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ запрещена, оно и его структурные подразделения признаны экстремистскими, чем нарушил требования ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, объяснения данные им ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности (ст. 12 Закона N 114).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в социальной сети интернет «Вконтакте» на странице под именем «Даниил Волконский» разместил фотоматериал экстремистского содержания: символику ЛГБТ сообщества, а именно радужного флага, которая согласно решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ запрещена, оно и его структурные подразделения признаны экстремистскими, чем нарушил требования ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 027078 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортами, актом осмотра интернет-ресурсов, скриншотами из социальной сети «Вконтакте», а также иными материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград/УФК по <адрес>, расчетный счет 03№, БИК 011806101; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. УИН 18№.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток на имя получателя с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Ворошиловский районный суд <адрес> в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Петрова