Постановление № 1-278/2023 1-45/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-198/2023




УИД63RS0№-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 10 января 2024

Судья Ленинского районного суда г. Самары Т.А.Турбина, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (11 преступлений), ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, п. п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (6 преступлений),

УСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Ленинский районный суд <адрес>.

В стадии подготовки дела к назначению судебного заседания установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в ч. ч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которогораспространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно обвинительного заключения ФИО1 в составе организованной группы выполнялись действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств и их последующую легализацию, по месту нахождения ОАО «ВЭБ-лизинг» по адресу: <адрес><адрес>, по месту нахождения ООО «Практика ЛК» по адресу: <адрес> офис <адрес> по месту нахождения ОАО «Бинбанк» по адресу: <адрес>, по месту нахождения ООО «Сименс Финанс» по адресу: <адрес>, по месту нахождения ООО «Икар» по адресу: <адрес>, по месту нахождения ООО «Приволжская лизинговая компания» по адресу: <адрес><адрес>.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории тяжких.

Из предъявленного обвинения следует, что наибольшее количество преступлений, инкриминируемых подсудимому, совершены в <адрес> по месту нахождения ОАО «ВЭБ-лизинг», расположенного по адресу: <адрес><адрес>

С учетом изложенного, поскольку наибольшее количество преступлений, в которых обвиняется ФИО1, совершены в <адрес>, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 227, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по обвинениюпо обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (11 преступлений), ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, п. п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (6 преступлений), направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам, и прокуратуру <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Т.А.Турбина

Копия верна

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турбина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ