Постановление № 5-229/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Административное дело № 5-229/2017 04 июля 2017 года г.Липецк Судья Левобережного районного суда г. Липецка Богачева Е.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, Старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Липецку ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол АА № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в закусочной «24 часа», расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и не соответствующей ГОСТу. В судебное заседание представитель УМВД России по городу Липецку не явился, извещен надлежаще. Лицо, привлекавшее к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, надлежаще. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г.Липецку, ФИО1, извещенных о дне слушания дела, надлежащим образом. Изучив представленные материалы, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч.1 указано, что розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Частью 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. ¦ При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется. Как следует из содержания вышеуказанного протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в закусочной «24 часа», расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и не соответствующей ГОСТ. С обстоятельствами, указанными в протоколе, ФИО1 согласилась, вину не отрицала. В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения правонарушения. Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения закусочной «24 часа» ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> присутствии двух понятых и бармена закусочной ФИО5 на барной стойке обнаружена приготовленная к реализации бутылка водки «Финская», под барной стойкой обнаружена водка «Финская» в количестве 12 бутылок. Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии двух понятых у бармена ФИО1 в закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, изъята алкогольная продукция: водка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л, в количестве 13 бутылок. В письменных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что в закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства и передана на хранение в ОИАЗ УМВД России по г. Липецку по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области. В представленных на исследование бутылках № находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости и щелочности. ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается распечаткой с официального Интернет-сайта ФНС. В действиях ФИО1 судья усматривает нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", так как ФИО1 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих ее качество и безопасность. Факт незаконной реализации ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в закусочной «24 часа» ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 спиртосодержащей продукции, подтвержден приведенными доказательствами и материалами дела. При наличии указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Суд считает, что дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положения части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, реализовывалась ФИО1 без соответствующей лицензии, она не имеет право на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Алкогольную продукцию: - 13 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая водки «<данные изъяты>», находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г. Липецк, расположенном по адресу: <...>, - изъять и уничтожить в установленном порядке. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с <***>) р/с <***> Отделение Липецк по г. Липецку, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482301001, КБК 18811608010016000140, идентификатор <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Мотивированное постановление изготовлено 06.07.2017 года. Судья Е.Л. Богачева Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Богачева Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 |