Приговор № 1-588/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-588/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск « 19 » декабря 2017 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего: судьи Жидких А.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Рязановой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Варганова Н.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой <адрес>, при секретаре Фадеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 27.06.2017 года около 08 часов 00 минут ФИО1 находился в первом подъезде <адрес><адрес><адрес>, где за почтовым ящиком, установленным на стене на лестничной площадке между первым и вторым этажами, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,454 грамма. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом данные наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им один полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,454 грамма, и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, 27.06.2017 года около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес><адрес><адрес>, незаконно приобрел, взяв себе обнаруженный за почтовым ящиком, расположенным на стене на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес><адрес><адрес> полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,454 грамма. После чего вышеуказанный пакетик с наркотическим средством ФИО1 положил в карман джинсов и незаконно хранил при себе до 02 часов 10 минут 28.06.2017 года. 28.06.2017 года около 02 часов 10 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,454 грамма, находился в автомашине <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО9, которая у <адрес> была задержана сотрудниками полиции. ФИО1, испугавшись ответственности, выбросил незаконно приобретенное и хранимое им при себе наркотическое средство, содержащие в своем составе <данные изъяты> массой 0,454 грамма, на коврик в салон вышеуказанной автомашины между передними и задними сиденьями. В ходе досмотра транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО9, проводимого сотрудниками полиции 28.06.2017 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, между передними и задними сиденьями на коврике обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 20.07.2017 года, с учетом справки № от 29.06.2017 года, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,454 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №). Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, объяснение ФИО1 от 28.06.2017 года, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, не известных ранее сотрудникам полиции, до возбуждения уголовного дела и допроса его в качестве подозреваемого, суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания ФИО1 сотрудничал с дознанием, давая признательные показания и изобличая себя, а затем подтвердил данные показания в ходе проверки показаний на месте, наличие на <данные изъяты><данные изъяты> состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ, материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ст.46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, <данные изъяты>, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен официально, его среднемесячный доход составляет 20.000 рублей. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, <данные изъяты>, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и получению стабильного дохода, суд не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа. Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от 26.10.2017 № ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в лечении от наркотической зависимости. С учетом категории преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1, хранящийся в комнате <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности ФИО1; - наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,432 грамма, обнаруженную ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № упакованную в пакетик, помещенный в исходную упаковку - папку-файл, хранящуюся в камере <адрес><адрес> - хранить в <адрес><адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий: п/п А.А. Жидких Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Жидких А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |