Решение № 2-6122/2020 2-990/2021 2-990/2021(2-6122/2020;)~М-5703/2020 М-5703/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-6122/2020

Дело № 2-990/2021

УИД 66RS0007-01-2020-008110-02

Мотивированное
решение составлено 18 марта 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года

Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, в том числе: основного дога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52.676 рублей 56 коп., неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.799 рублей 27 коп., неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112.291 рубль 81 коп., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.000 рублей, процентов по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В заявлении указано, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 56.276 рублей 60 коп. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов надлежаще не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 52.676 рублей 56 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 9.799 рублей 27 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 112.291 рубль 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 586.026 рублей 73 коп. – сума неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он (истец) полагает, что сумма неустойки, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 586.026 рублей 73 коп. является несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств, поэтому самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 50.000 рублей. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в сумме 50.000 рублей.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) № №

ООО «Инвест-проект», в лице Конкурсного управляющего ФИО3, и ИП ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.АБ. исполнены в полном объеме.

ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования № №

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо АО КБ «Русский Славянский банк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 посредством оформления заявления – оферты заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 56.276 рублей 60 коп. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца вносить ежемесячный платеж в сумме 1.997 рублей (дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.319 рублей 30 коп.). принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов надлежаще не исполнил.

В заявлении-оферте указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счет в ЗАО АКБ «Русславбанк» представляют собой договор потребительского кредит и договор банковского счета, подписанных между ним и банком.

Согласно п. 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ЗАО АКБ «Русславбанк» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Пунктом 6.3. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ЗАО АКБ «Русславбанк» предусмотрено, что банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования (цессии) № №, по условиям которого в отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

К этому договору представлена выписка из Реестра должников, согласно которой заемщик ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 52.676 рублей 58 коп., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату сделки, - 9.799 рублей 27 коп.

ООО «Инвест-проект», в лице Конкурсного управляющего ФИО3, и ИП ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.АБ. исполнены в полном объеме.

ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно выписке из Приложения № к этому договору, у заемщика Х.А.РБ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 52.676 рублей 58 коп., проценты на дату первоначальной уступки в сумме 9.799 рублей 27 коп.

Таким образом, в настоящее время на основании указанных договоров ИП К.О.ИБ. (новый кредитор) вправе требовать взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО КБ «Русский Славянский Банк», в том числе, взыскания основного долга, процентов, неустойки.

По расчетам истца задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52.676 рублей 56 коп.; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.799 рублей 27 коп.; проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112.291 рубль 81 коп.; неустойка по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 586.026 рублей 73 коп.

Ко взысканию истец предъявляет неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.000 рублей.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету, суд принимает его.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО КБ «Русский Славянский Банк», в сумме 238.814 рублей 68 коп., в том числе: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 52.676 рублей 56 коп. и проценты в сумме 9.799 рублей 27 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (день вынесения решения) в сумме 117.338 рублей 85 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (на день вынесения решения) с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ в сумме 59.000 рублей.

Пунктом 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. из расчета <данные изъяты> годовых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ЗАО АКБ «Русславбанк» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. из расчета <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При предъявлении иска в суд ИП ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5.588 рублей 14 коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский банк», задолженность в сумме 238.814 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 68 коп., в том числе: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 52.676 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 56 коп. и проценты в сумме 9.799 (девять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 27 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 117.338 (сто семнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 85 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 59.000 (пятьдесят девять тысяч) рублей.

продолжить начисление процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. из расчета <данные изъяты> годовых;

продолжить начисление неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга на сумму основного долга 52.676 рублей 56 коп. из расчета <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 5.588 (пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 14 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья