Решение № 2-6129/2018 2-6129/2018~М-5363/2018 М-5363/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-6129/2018

Дело № 2-6129/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Никифорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации города Вологды о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Супруги ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес> площадью 30,4 кв.м. по 1/2 каждый на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02.04.1996 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о принятии наследства после их смерти ДД.ММ.ГГГГ обратились сыновья ФИО3, ФИО4, ФИО7.

28.06.1999 нотариусом ФИО5 ФИО3, ФИО3, ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 по 1/4 доли на наследственное имущество, свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/4 доли не выдавалось в связи со смертью ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО3, ФИО3, ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2. по 1/3 доли на наследственное имущество. В состав наследственного имущества вошли денежные средства во вкладах и на счетах, квартира в состав наследственного имущества включена не была.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО8 и дочь ФИО9 21.05.2005 им были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли каждой на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде прав на денежные средства во вкладах.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО7 является наследником второй очереди после смерти ФИО4, ФИО9 является наследником по праву представления как дочь умершего до открытия наследства ФИО3, наследники первой очереди отсутствуют, после смерти ФИО3 ФИО9 и ФИО8 проживали в спорной квартире, несли расходы на ее содержание, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском, просят признать ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО9 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО8 фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО8 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО7 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, ФИО9 по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, нотариусы ФИО6, ФИО5, представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что спорная квартира, не вошедшая в состав наследственного имущества при оформлении наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, была принята их наследниками – сыновьями ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, поскольку ими было принято другое наследственное имущество. Размер доли каждого из наследников в праве собственности на спорную квартиру составил по 1/3 доли, а именно: по 1/4 от 1/2 доли (1/8) в праве собственности на квартиру после смерти ФИО1 приобретены ими как наследниками первой очереди, по 1/3 от 1/8 доли (по 1/24) в порядке наследования в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, по 1/3 от 1/2 доли (по 1/6 доли) в порядке наследования после смерти ФИО2 (1/24 + 1/6+1/8= 1/3).

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО9 и ФИО8 как наследники, принявшие часть наследства в виде вкладов, приняли также и наследство в виде доли в праве общей долевой собственности в равных долях как наследники первой очереди, а именно по 1/2 от 1/3 доли, то есть по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

При этом суд считает заявленными излишне требования о признании ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные лица в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ считаются принявшими все наследство, в связи с чем необходимость в установлении данного обстоятельства в резолютивной части решения суда отсутствует.

Рассматривая требования о признании ФИО9 и ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приходящимся им дядей и братом соответственно, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

ФИО7, приходящийся умершему ФИО4 братом и являющийся наследником второй очереди, а также ФИО9, приходящаяся умершему племянницей, дочерью умершего ранее брата ФИО4, и наследующая по праву представления долю, причитавшуюся бы ее отцу (1/2 от 1/3 доли, то есть 1/6 доли), совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. Материалами дела подтверждается, что они производили оплату коммунальных платежей и вносили плату за содержание жилья по данной квартире после смерти ФИО4, о чем им представлены квитанции и чеки на оплату, продолжили проживать в квартире.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора между наследниками, возражений со стороны ответчика, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и признать в порядке наследования за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру:

за ФИО7 - на 1/2 доли (1/3 доли в порядке наследования после смерти отца и матери + 1/6 доли, как фактически принявший наследство после смерти брата ФИО4);

за ФИО8 - на 1/6 доли в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 как наследник первой очереди;

за ФИО9 - на 1/3 доли (1/6 доли - в порядке наследования после смерти отца ФИО3 как наследник первой очереди + 1/6 доли по праву представления после смерти дяди ФИО4).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО9 и ФИО7 фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018