Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-536/2018




Дело № 2-536/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности.

В обоснование требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ....2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа, истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Акции обыкновенные, эмитента ценных бумаг Акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. ФИО9 в количестве 18 штук, принадлежавших ранее умершему брату ФИО2.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ....5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа, 1/2 доли в праве общей собственности на Акции обыкновенные, эмитента ценных бумаг Акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева в количестве 18 штук принадлежит второму брату ФИО3.

Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником Акций обыкновенных, эмитента ценных бумаг Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в количестве 18 штук, государственный регистрационный № ....-Р, номер лицевого света 019 441, номинал 10 рублей каждая, подтверждается выпиской из реестра № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ведение реестра акционеров АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева осуществляет Краснодарский филиал АО «Регистраторское общество» «Статус» (далее Регистратор).

Для осуществления правомочных действий, проведения операций в реестре владельцев ценных бумаг долевые собственники истец и ФИО3 сдали сотруднику Краснодарского филиала АО «Регистраторское общество «СТАТУС»: подлинники свидетельств о праве на наследство по закону ....2 от ДД.ММ.ГГГГ и ....5 от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашение о разделе акций и прекращении долевой собственности, подписанное сторонами, а также истец сдала анкету-заявление от ДД.ММ.ГГГГ и запрос на выписку из реестра, подтверждается актами приема- передач документов от ДД.ММ.ГГГГ, выданными сотрудником Регистратора.

Но ФИО3 не направил в адрес Регистратора нотариально заверенную анкету-заявление. По этой причине Регистратор отказал истцу в проведении операций в реестре владельцев ценных бумаг, о чем прислал уведомление № .... от ДД.ММ.ГГГГ, такое же уведомление отправлено и ФИО3

В сентябре 2017 г. истцом было подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 14 Волгоградского района о разделе имущества, находящегося в долевой собственности Акций обыкновенных, эмитента ценных бумаг Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградского района от 21.11.2017г. прекращено производство по гражданскому делу ввиду смерти ответчика ФИО3, с разъяснением права обратиться в суд в порядке ст. 1175 ГК РФ.

О смерти брата ФИО3 истцу не было известно до подачи иска, не известно ей также имеется ли лицо принявшее наследство и заведено ли наследственное дело у нотариуса после смерти ФИО3

Право истца нарушено, тем, что она не может воспользоваться принадлежащими ей акциями, потому что на акции было выдано свидетельство о долевой собственности.

На основании изложенного, истец просил суд:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на акции обыкновенные, эмитент ценных бумаг-Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. ФИО9, государственный регистрационный № ...., номер лицевого света 019 441, номинал -10 рублей, в количестве 9 шт., на общую сумму 90 рублей.

Признать за лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3 право собственности на акции обыкновенные, эмитент ценных бумаг - Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. ФИО9, государственный регистрационный № ....-Р, номер лицевого света 019 441, номинал -10 рублей, в количестве 9 шт., на общую сумму 90 рублей.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 апреля 2018 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО4.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в лице представителя ФИО5 до судебного заседания представила письменное заявление о признании исковых требований ФИО1, положения ст. 173, 198 ГПК РФ ей известны и последствия понятны. Данное заявление было приобщено к материалам дела, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица Краснодарского филиала АО «Регистраторское общество «Статус» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска ответчику понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании права собственности.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на акции обыкновенные, эмитент ценных бумаг - Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, государственный регистрационный № ...., номер лицевого света 019 441, номинал -10 рублей, в количестве 9 шт., на общую сумму 90 рублей.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на акции обыкновенные, эмитент ценных бумаг - Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, государственный регистрационный № .... номер лицевого света 019 441, номинал -10 рублей, в количестве 9 шт., на общую сумму 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Боеску-Зыкова



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боеску-Зыкова М.В. (судья) (подробнее)