Решение № 2А-451/2020 2А-451/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-451/2020

Дело № 2а-451/2020 74RS0029-01-2020-000160-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2020 г. судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по пени за период с 10.12.2018 по 12.02.2019 в сумме 7801,86 руб., начисленные на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась налогоплательщиком УСН, в период с 15.03.2004 по 02.04.2018 осуществляла предпринимательскую деятельность. 15.03.2018 представлена налоговая декларация по УСН, за налоговый период -2017 год. Срок уплаты налога за 2017 год не позднее 03.05.2018 года. В ходе камеральной проверки установлено, что ИП ФИО2 занизила налоговую базу в результате неотражения в налоговой декларации суммы полученного от продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением суда, вступившим в законную силу, от 10.09.2019 с ФИО2 взыскана недоимка по налогу и пени. Задолженность до настоящего времени не исполнена, в связи с чем было доначислена пеня и направлено требование об уплате, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 23.01.2020 административному ответчику ФИО2 разъяснено право на подачу в срок до 25.02.2020 возражений относительно заявленных требований. В назначенный судом срок от ответчика возражения по существу спора, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили.

Дело рассмотрено без участия участников процесса в порядке ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в упрощенном (письменном) производстве.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.09.2019, вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на доходы за 2017 год в сумме 1549691,55 руб., пени за период с 25.08.2018 по 09.12.2018 в сумме 41170,43 руб., штраф в сумме 38754,63 руб.

Согласно ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В связи с тем, что решение суда о взыскании недоимки по налогу ФИО2 не исполнено, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 16007 от 03.04.2019 об уплате недоимки по пени на общую сумму 25331,91 руб. в срок до 07.05.2019 (л.д.21).

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В связи с не исполнением требования в установленный законом срок, 13.06.2019 Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.25). 14.06.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени (л.д.30), который на основании заявления ФИО2 был отменен 09.08.2019 (л.д.9). 22.01.2020 Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по пени, то есть в шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно предоставленного расчета ФИО2 начислены пени за период с 10.12.2018 по 12.02.2019 в размере 25331,91 рублей, то есть за период до момента вынесения решения Ленинского районного суда г.Магнитогорска, не вошедший в требования административного искового заявления, рассмотренного судом 10 сентября 2019 г. На момент предъявления административного иска, сумма задолженности по пене налоговым органом уменьшена и составила 7801,86 руб. (л.д.22). Судом проверен расчет недоимки по пени, представленный административным истцом и признан верным.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку суд находит доказанным административным истцом факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по уплате налога в предусмотренные законом сроки, следовательно, ФИО2 правомерно начислены пени за неуплату налога на доходы за 2017 г.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по пени в размере 7801,86 руб. за период с 10.12.2018 по 12.02.2019, начисленной на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2017 год.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области пени в размере 7801,86 руб. за период с 10.12.2018 по 12.02.2019, начисленные на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2017 год.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: