Решение № 12-891/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-891/2017

Дело № 12- 891/2017 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республики Хакасия 27 ноября 2017 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Лозинской А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <данные изъяты> ПАО «Абаканский опытно-механический завод» О.Г. <данные изъяты> на постановление начальника Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам – старшего судебного пристава № 1841 от 24.08.2017, о привлечении ПАО «Абаканский опытно-механический завод» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2017 г. ПАО «Абаканский опытно-механический завод» (далее – ПАО «АОМЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением, <данные изъяты> ПАО «АОМЗ» <данные изъяты> О.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в постановлении указано о том, что 28.03.2017 г. ПАО «АОМЗ» было поручено требование о предоставлении ПТС на КАМАЗ и ПСМ на экскаватор, однако данное требование в ПАО «АОМЗ» не поступало. Кроме того, организация не была уведомлена о рассмотрении дела. Административное дело возбуждено незаконно, так как требование от 23.08.2017 г., срок исполнения предписания – 24.08.2017. Просит постановление отменить.

Представитель ПАО «Абаканский опытно-механический завод» <данные изъяты> Л.В. поддержала доводы жалобы, считает, что постановление нужно отменить, так как отсутствует событие административного правонарушения. На момент возможности исполнения требования, судебными приставами было вынесено постановление о назначении административного наказания.

Представитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия <данные изъяты> Д.В. возражает против удовлетворения жалобы, в связи с тем, что в постановлении была допущена опечатка в месяце. По факту требование было составлено и вручено в августе. В связи с этим все сроки соблюдены. КоАП РФ предусматривает внесение изменений. В настоящее время документы предоставлены, но после вручения еще трех требований. Она вручила требование о передаче паспорта на транспортные средства, ей ничего не передали, хотя паспорта были в наличии. Она вынуждена была составить протокол и дать время на исполнение около одного часа. Представитель ПАО «Абаканский опытно-механический завод» отказался предоставлять паспорта, мотивировав это тем, что не имел полномочий выдавать какие-либо документы без руководителя.

Огласив жалобу, выслушав представителей заявителя и административного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

23.08.2017 г. судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам вынесено требование в отношении ПАО «АОМЗ» об обязании предоставить в срок до 23.08.2017 г. 15 час. 20 мин. документы на транспортные средства подвергнутые аресту.

23.08.2017 г. судебным приставом исполнителем в 15 час. 20 мин. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что врученное 23.08.2017 ПАО «АОМЗ» требование не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2017 ПАО «АОМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение требования судебного пристава - исполнителя от 23.08.2017 г. о предоставлении паспортов на транспортные средства.

Факт совершения ПАО «АОМЗ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Довод заявителя о том, что ПАО «АОМЗ» и его представители не получали требование судебного пристава, не состоятелен, так как опровергается штампом входящей корреспонденции ПАО «АОМЗ» от 23.08.2017 г.

Доводы о том, что в постановлении указано требование от 28.03.2017, не влияет на доказанность вины юридического лица, так как ссылка на требование от 28.03.2017 является явной технической опиской, не влияющей на суть допущенного ПАО «АОМЗ» правонарушения, которая может быть устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Доводы о том, что ПАО «АОМЗ» не было уведомлено о рассмотрении дела, опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором указана информация о дате и месте рассмотрения дела, полученным и.о. генерального директора <данные изъяты> А.И. 23.08.2017 г.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам – старшего судебного пристава № 1841 от 24.08.2017, о привлечении ПАО «Абаканский опытно-механический завод» к административной ответственности ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин