Решение № 2А-299/2019 2А-299/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-299/2019




дело № 2а-299/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 13 февраля 2019 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Зверево Рутковского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО1, сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение.

После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца, надлежащим способом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора г. Зверево Рутковский В.С. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» требований.

Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Согласно главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание по совокупности преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, согласно приговора Зверевского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Зверевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), осужден по ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Зверево» или иного населенного пункта при перемене места жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.16-17).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями определением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 29-30).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах) осуществляющих продажу алкогольной продукции (л.д. 31-32).

После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 33,34), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 15).

Учитывая поведение ФИО1 после отбывания наказания, после установления административного надзора, и продления административного надзора ФИО1 следует продлить административный надзор на 6 месяцев.

Учитывая, что срок административного надзора, продленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает 25.09.2022, срок продления следует исчислять с 26.09.2022 по 25.03.2023.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с 26.09.2022 по 25.03.2023 с сохранением ранее установленных решениями Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Красносулинского районного суда

Ростовской области И.А. Полтавцев



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ