Постановление № 1-321/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-321/2024Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-006011-34 Подлинное КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2024 г. г.Саратова Кировский районный суд г.Саратова, в составе: председательствующего судьи Богдановой Д.А., при секретаре Рыбянченко В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д., защитников адвокатов Погосяна А.В., Жигина М.В., обвиняемых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества совершенного группой по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в хищении 04.05.2024г. имущества, принадлежащее ООО «ххххххххх» на общую сумму 9516 рублей 67 копеек, то есть по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Представитель потерпевшего представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемым он не имеет, поскольку как ФИО1, так и ФИО2 полностью возместили ущерб, причиненный преступлением и они примирились. Обвиняемые ФИО1, ФИО2 их защитники согласились с заявлением и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что как ФИО1, так и ФИО2 полностью признают обвинение, ими возмещен потерпевшему ущерб, который претензий к ним не имеет. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемые, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: CD-R диск – уничтожить, микроволновую печь, ноутбук – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Саратовский областной суд. Председательствующий судья Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |