Решение № 2-152/2023 2-152/2023~М-109/2023 М-109/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-152/2023

Дело № 2-152/2023

Уникальный идентификатор дела

22RS0057-01-2023-000131-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Угловского сельсовета <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Угловского сельсовета <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в законном браке с ФИО3, проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. При жизни ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером 22:53:010145:9, площадью 1119 кв.м. и 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером 22:53:010145:34, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти, она осталась проживать в данном доме, приняла меры к его сохранению, т.е. фактически приняла наследство. Также ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В связи с болезнью, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу для оформления наследства она обращалась, другие наследники - сын ФИО2 вступать в наследство не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Угловского сельсовета <адрес>, ответчик ФИО2, представитель Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Возможность приобретения права собственности на наследственное имущество предусмотрена положениями ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст.ст. 1116, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-ТО №.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> следует, что ФИО3 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о смерти III-ТО №, выдано сектор ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из сообщения нотариуса Угловского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1 в размере 3/4 доли и ФИО3 в размере 1/4 доли. Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО3

Из справки администрации Угловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО3 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, вместе со своей женой ФИО1

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания о том, что ФИО3 на момент смерти проживал со своей женой ФИО1, по адресу: <адрес>, которая после смерти мужа продолжает проживать в данном доме, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.

Суд считает установленным, что ФИО1 после смерти мужа ФИО3 фактически приняла наследство, в том числе и спорные объекты недвижимости, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска, никем не оспариваются. Судом установлено, что спора относительно указанного имущества ни с кем не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Признать право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Угловский районный суд со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Дата составления решения в окончательной форме - 26 июня 2023 года.

Судья О.А. Закоптелова