Решение № 2А-1322/2020 2А-1322/2020~М-1351/2020 М-1351/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1322/2020Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1322/2020 УИД 59RS0044-01-2020-002484-59 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 г. г. Чусовой Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. при секретаре Леконцевой В.В. с участием заместителя Чусовского городского прокурора Гудкова М.С. административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... в суд обратился МО МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В судебное заседание административный истец представителя не направил. Из заявления следует, что .... приговором Пермского областного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктом "а" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывал наказание в виде лишения свободы. .... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 9 дней. .... на него заведено учетно-наблюдательное дело, после окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России "Чусовской" в категорию лиц, формально подпадающих под действие административного надзора. ФИО1 дважды привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения преступления, оказания на ФИО1 профилактического воздействия, просят установить административный надзор на срок 2 года, установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в запрет выезда за пределы ; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 час до 06:00 час. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал факты привлечения к административной ответственности, объяснив употребление спиртных напитков переживаниями из-за полученной престарелой матерью травмы, в настоящее время находится в поисках работы, состоит на учете в центре занятости населения, установление административного надзора расценивает как препятствие к трудоустройству. Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Приговором Пермского областного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктом "а" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывал наказание в виде лишения свободы. .... по постановлению Чердынского районного суда ... ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 11 месяцев 9 дней, освободился согласно справке исправительного учреждения ..... Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .... (правонарушение совершено ....) и .... (правонарушение совершено ....). Назначенные штрафы ФИО1 оплачены, после указанной даты сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют, на учёте у врача-психиатра и нарколога он не состоит, из представленной суду справки-характеристики не следует, что ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в Центре занятости населения, выражает намерение трудоустроиться. С учётом изложенного имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок от одного года до трех лет (пункт 1 части 1 статьи 3, пункт 2 части 3 статьи 3, пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от .... № 64-ФЗ). В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным. С учетом характеризующих ФИО1 данных, суд устанавливает административный надзор на срок один год с установлением заявленных административным истцом ограничений. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, .... рождения, уроженца ... административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы ...; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, если это не связано с графиком работы. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд. Судья: Е.А. Шакирзянова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |