Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-496/2025 М-496/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025




Дело № 2-549/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000779-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 26 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11271397573, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых на срок 120 месяцев.

В период пользования денежными средствами Банка ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 17 июля 2025 года (218 дней) составила 185189 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 166415 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 273 рубля 13 копеек, иные комиссии - 18500 рублей.

В связи с наличием просроченных платежей ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчику уведомление об изменении срока кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без внимания.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 26 октября 2024 года № 11271397573 в размере 185189 рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6555 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал. М. (по доверенности) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца. Не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 5-6).

Ответчик К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 26 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен договор потребительского кредита № 11271397573, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 75000 рублей с возможностью увеличения лимита на 60 месяцев с правом пролонгирования неограниченное количество раз. Срок возврата кредита определен – 26 октября 2029 года. Процентная ставка – 0,0001% годовых. 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода – 60 месяцев при условии совершения операций на социально – значимые нужды в Партнерской сети Банка в течение 30 дней с момента заключения договора/увеличения лимита кредитования, в иных случаях – 36 месяцев (л.д. 15-16).

Согласно пункту 6 заемщик обязался вносить минимальный обязательный ежемесячный платеж, размер которого отражается в личном кабинете (л.д. 15).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 16).

Кроме того, заемщик выразил согласие на подключение супер опции (Подписка «Халва. Десятка», опция «Все и везде») (пункт 15 условий). Стоимость за второй и последующие периоды составляет 598 рублей, сумма комиссии включается в минимальные обязательные платежи (пункты 2.14, 2.15 тарифов, л.д. 19, оборотная сторона).

На основании заявления – оферты к договору потребительского кредита от 26 октября 2024 года № 11271397573 сумма лимита была увеличена до 250000 рублей (л.д. 8).

Зачисление на счет ответчика денежных средств в размере 25000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем по состоянию на 17 июля 2025 года (218 дней) задолженность составила 185189 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 166415 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 273 рубля 13 копеек, иные комиссии - 18500 рублей (л.д. 8-9).

Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

19 марта 2025 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с заемщика.

Судебный приказ от 26 марта 2025 года № 2-911/2025 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 26 октября 2024 года № 11271397573 за период с 12 декабря 2024 года по 25 февраля 2025 года в сумме 268773 рубля 13 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4531 рубль 60 копеек был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 от 2 июня 2025 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 56-60).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6555 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от 26 октября 2024 года № 11271397573 за период с 12 декабря 2024 года по 17 июля 2025 года в сумме 185189 (сто восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6555 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ