Решение № 2-4674/2025 2-886/2026 2-886/2026(2-4674/2025;)~М-3735/2025 М-3735/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-4674/2025

Копия

Дело № 2-886/2026 (2-4674/2025)

39RS0004-01-2025-005485-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи ФИО6.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Геоизол Фрахт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Геоизол Фрахт». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности слесаря по ремонту автомобилей 5-го разряда в подразделении «Ремонтный участок». С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность судового механика в подразделении «Участок несамоходных плавсреств». Работодателем не выплачена заработная плата истцу в размере 916 879, 51 руб.

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Геоизол Фрахт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 916 879,51 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 173 993,18 руб. и за каждый день задержки по день фактического исполнения решения, за необеспечение бесплатным питанием в размере 106 200 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., учитывая, что заработная плата ФИО1 являлась единственным источником дохода, не выплата заработной платы лишила его и его семью средств к существованию.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Геоизол Фрахт» в судебное заседание не явился. Временный управляющий ООО «Геоизол Фрахт» ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексам, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Геоизол Фрахт» С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту автомобилей 5-го разряда в подразделении «Ремонтный участок». С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность судового механика в подразделении «Участок несамоходных плавсреств», что подтверждается трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, расчетными листками, сведениям о трудовой деятельности ОСФР по <адрес> (л.д.17-19, 20, 21-35, 67-71).

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по делу <данные изъяты> в отношении ООО «Геоизол Фрахт» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение (л.д. 72-78).

Согласно расчетному листку за октябрь 2025 г., долг предприятия по заработной плате перед истцом по состоянию на конец октября 2025 г., включая компенсацию за неиспользованный отпуск, за работу в ночное время составляет 916 897,51 руб. (л.д. 66)

Размер задолженности и правильность начисления заработной платы сторона истца не оспаривает. Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 916 879,51 руб.

В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Прокурором предъявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы до момента фактического исполнения решения суда, расчет процентов производится судом на дату вынесения решения суда, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера задолженности по заработной плате в размере 916 879,51 рублей ключевой ставки Банка России в период расчета компенсации.

Таким образом размер компенсации составляет 173 993,18 рублей из расчета:

Сумма задержанных средств 916 879,51 ?

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

17

2
2 078,26

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16,5

56

56 479,78

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16

56

54 768,27

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

15,5

35

33 160,48

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

15

30

27 506,39

173 993,18

Также с учетом заявленных требований продолжить начисление компенсации по ст. 236 ТК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 916 879,51 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 60 Кодекса торгового мореплавания (КТМ) РФ устанавливает обязанности судовладельца по обеспечению членов экипажа безопасными условиями труда, охраной здоровья, питанием, водой, спасательными средствами, а также надлежащими бытовыми условиями (каюты, отдых). Судовладелец гарантирует выплату зарплаты, репатриацию и страхование жизни/здоровья.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рационах питания экипажей морских, речных судов, за исключением судов рыбопромыслового флота, и воздушных судов» установлены наименования продуктов и нормы на одного человека в сутки.

Согласно п. 4 Приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О порядке обеспечения питанием экипажей морских, речных судов, за исключением судов рыбопромыслового флота и воздушных судов" судовладелец в соответствии с установленной нормой и наименованием продуктов и их фактическими ценами устанавливает суточную стоимость рациона питания на одного члена экипажа.

Приказом генерального директора ООО «Геоизол Фрахт» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что питание предоставляется членам экипажей, находящимся на судах в период их эксплуатации, включая ходовое время и время стоянки в порту, а также во время ремонтных работ, осуществляемых членами экипажей судна

Суточная стоимость рациона питания на одного члена экипажа составляет 900 руб.

ФИО1 за период работы не получил продукты питания, полагавшиеся ему, как члену экипажа морского судна, на сумму 106 200 руб., что подтверждается табелями питания, продовольственными отчетами (л.д. 36-55).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплата за необеспечение бесплатным питанием в размере 106 200 руб.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями трудового законодательства, предусматривающего обязанность работодателя своевременно выплачивать причитающиеся работнику выплаты и возместить причиненный по вине работодателя моральный вред, с учетом длительного периода невыплаты заработной платы, а также разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В связи с тем, что истец при обращении в суд по трудовому спору освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 29 970,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Калининградского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Геоизол Фрахт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Геоизол Фрахт» (№) в пользу ФИО1 (№) заработную плату в размере 916 879,51 руб., за необеспечение бесплатным питанием 106 200 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 173 993,18 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Продолжить начисление компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 916 879,51 рублей по день фактической выплаты задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Геоизол Фрахт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29 970,73 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.