Постановление № 5-363/2017 от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-363/2017г. об административном правонарушении ст.Павловская 26 ноября 2017 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> №, ранее судим, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, в <адрес> №, учинил хулиганские действия в нетрезвом состоянии в присутствии гр. ФИО3 – выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Так, факт мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, объяснениями. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, актом медицинского освидетельствования. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие 2 малолетних детей. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с <***>, УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району/; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО 03639000; Идентификатор 18880423170514727815. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017 |