Решение № 2А-117/2018 2А-117/2018 (2А-1579/2017;) ~ М-1747/2017 2А-1579/2017 М-1747/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-117/2018

Дело № 2 а - 117/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному и земельным налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам физических лиц в общей сумме 6762,84 руб., в том числе транспортный налог в сумме 4870 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1844,43 руб., пени по земельному налогу 0,03 руб., судебные расходы в сумме 48.38 руб.

В обоснование иска указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства согласно представленным из РЭО ГИБДД сведениям: легковой автомобиль ... мощностью ... л/с, поставленный на учет .... Сведения о снятии с учета в налоговом органе отсутствуют. Легковой автомобиль ... мощностью ... л/с, поставленного на учет .... Снят с учета ..... В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований ... от .... ... «О налогообложении в ...» административному ответчику начислен транспортный налог за ... год на транспортные средства, имеющиеся в его собственности. Своевременно ФИО1 налог, который составляет 4870 руб. не уплатила. Уведомление со сроком уплаты .... не исполнено. В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме 1844 руб. 43 коп.

По имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу по адресу: ... кадастровый ..., следовательно, является плательщиком земельного налога. На основании п.1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от ... «О введении земельного налога на территории МО «Чусовского городское поселение» начислен земельный налог за ... год в сумме 61 руб. 00 коп., уведомление об уплате налога в срок, установленный в уведомлениях, направленных ответчику, не было исполнено. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога в соответствие со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога административному ответчику начислены пени в размере 0,03 руб.

Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Представила ходатайство в ответ на заявление административного ответчика, в котором указали, что поскольку ФИО1 не снял с учета принадлежащие ему автомобили ... и ... в связи с заключениями договоров купли-продажи, соответственно он является плательщиком транспортного налога. По поводу объявленной налоговой амнистии указали, что поскольку сумма задолженности по налогам за ФИО1 превышает 3000 руб. и в отношении него налоговый орган обращался в суд о взыскании налогов и пени, согласно действующему законодательству, с учетом внесенных изменений .... в Налоговый кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федераци, долг не может быть списан.

Административный ответчик ФИО1 представил возражения относительно заявленных требований, не согласен на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени, поскольку автомобили, находящиеся ранее в его собственности продал в ... году, договоры купли-продажи приложил. Считает, что к нему должна быть применена налоговая амнистия в соответствие с Законом №436-ФЗ от .....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункты 1,2,6,8 ст. 45).

Согласно п.п. 1-6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

... от .... ... «О налогообложении в ...» в ... г. налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до ... л/с составляет ... руб., с мощностью двигателя свыше ... л.с до ... л.с включительно составляет 30 руб.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Ч» от .... и, соответственно является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за .... отраженный в налоговом уведомлении ... в сумме 4870 руб. 00 коп.

Налоговое уведомление ответчиком не исполнено.

Ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога за ... и ... годы начислены пени в размере 1844 руб. 43 коп. Расчет пени судом проверен, признан правильным.

На основании ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации административному ответчику были направлены требования на уплату налога от .... ... со сроком уплаты до .... (л.д.18), .... ... со сроком уплаты до .... (л.д.19). Указанные требования ответчиком не исполнены.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 в том, что автомобили ... и ... им проданы в ... году, поскольку данные автомобили на ... год не были сняты с регистрационного учета в ГИБДД, и значились зарегистрированными за ФИО1, соответственно транспортный налог за ... год должен уплачивать ФИО1 Договоры купли-продажи транспортных средств не являются документами, подтверждающими прекращение регистрационных действий.

Судом установлено, чтоответчик имеет в собственности земельный участок.

На основании ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. На основании ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате, в связи с чем налогоплательщик должен своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.

На основании п.1 ст. 396 НК РФ и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от ....) «О введении земельного налога на территории МО «Чусовского городское поселение», плательщику был начислен налог на землю за ... г., в сумме 61 руб. 0 коп. ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за .... ... от ...(л.д.16). В срок установленный уведомлением налог не уплачен.

В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременным исполнением обязательств по уплате земельного налога за ... год ФИО1 начислены пени в сумме 0 руб. 03 коп.

Мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района ... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района .... было вынесено определение об отмене судебного приказа .... Задолженность по налогам не уплачена.

Поскольку уведомления об уплате налогов, требования об уплате налогов и пени (л.д.14-22) неоднократно направленные Инспекцией в адрес ответчика, были оставлены без удовлетворения, судебный приказ ... от .... о взыскании с должника задолженности по налогам отменен, спорная недоимка по налогам и пени ответчиком по состоянию на момент рассмотрения дела не погашена, и стороной ответчика при помощи каких либо доказательств не опровергнуто, в связи с чем требования о взыскании недоимки по налогу и пени подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он должен быть освобожден от уплаты налогов и пени в соответствие с Законом №436-ФЗ от .... суд считает несостоятельными исходя из следующего:

В соответствие с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от .... ... «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ...., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными.

Если сумма долга по налогам составляет более 3000 руб. и налоговый орган не обратился в суд на взыскание задолженности, согласно действующему законодательству этот долг не может быть списан в рамках изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации .....

Кроме того, налоговый орган обращался в суд о взыскании задолженности за ... годы о взыскании налогов с ФИО1, о чем были вынесены судебные приказы.

В связи с изложенным суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная недоимка по налогам и пени в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере 48 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю задолженность по налогам в сумме 6714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать) руб. 46 коп. из них:

недоимка по транспортному налогу в размере 4870руб., 00 коп.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1844 руб. 43 коп.

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 0 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... судебные расходы в размере 48 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Туношенская И.О.