Постановление № 5-123/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-123/2024

№ 5-123/2024

63RS0044-01-2024-001779-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29.05.2024 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мучкаевой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Нальчик, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 № об административном правонарушении от 28.02.2024 г., ФИО1, 21.01.2024 г. в 13:00 ч. в торговой секции 21-22 расположенной по адресу: <...> ФИО1 осуществляла реализацию парфюмерной продукции, маркированной товарными знаками «Parfums Francis Kurkdjian», «Parfums Christian Dior», «World Branding Mark S.A.», «Chanel SARL», «LVMN Fragrance Brands», зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и в международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за № 136 «Chanel SARL», Parfums Francis Kurkdjian» за № 760237, «Dior»39111, Montale № 832239 в отсутствии какого-либо разрешения или договора товарных знаков, тем самым нарушила ст.ст. 1223, 1484 ГК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно материалам дела с протоколом об административном правонарушении согласна.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 названного Кодекса, образует производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, осуществляющее предложение к продаже, а также продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Пунктом 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, размещение на товаре или его упаковке обозначения, тождественного товарному знаку правообладателя или сходного с ним до степени смешения, без согласия правообладателя, является нарушением исключительного права на товарный знак.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от 28.02.2024 г., согласно которому ФИО1, 21.01.2024 г. в 13:00 ч. в торговой секции 21-22 расположенной по адресу: <...>, ФИО1 осуществляла реализация парфюмерной продукции маркированной товарными знаками «Parfums Francis Kurkdjian», «Parfums Christian Dior», «World Branding Mark S.A.», «Chanel SARL», «LVMN Fragrance Brands» зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и в международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за № 136 «Chanel SARL», Parfums Francis Kurkdjian» за № 760237, «Dior»39111, Montale № 832239 в отсутствии какого-либо разрешения или договора товарных знаков.

- протоколом осмотра помещений, территорий от 23.01.2024 г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 23.01.2024 г., согласно которому в торговой секции № 22, расположенной на территории торгового центра по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 34В, произведено изъятие контрафактной парфюмерной продукции, а именно:

парфюмерная вода, маркированная товарными знаком «DIOR» в стеклянном флаконе емкостью 100 мл в количестве 3 ед.,

парфюмерная продукция дезодорант в металлической упаковке, емкостью 200 мл, маркированное товарным знаком «DIOR» в количестве 2 ед.,

парфюмерная вода в стеклянном флаконе маркированный товарным знаком «Chanel» в количестве 3 ед.,

парфюмерная вода в стеклянном флаконе, емкостью 45 мл маркированный товарным знаком «Chanel» в количестве 2 ед.,

парфюмерная продукция «Тени для век», маркированная товарным знаком «Chanel» в количестве 3 ед.,

парфюмерная продукция в стеклянном флаконе емкостью 15 мл, маркированная товарным знаком «Dior Jadore» в количестве 17 ед.,

парфюмерная продукция в стеклянном флаконе, емкостью 15 мл, маркированная товарным знаком «Chanel» в количестве 7 ед.,

парфюмерная продукция в стеклянном флаконе, емкостью 15 мл, маркированная товарным знаком «Francis Kurkdjian» в количестве 11 ед.,

парфюмерная продукция в стеклянном флаконе, емкостью 15 мл, маркированная знаком «Montale» в количестве 13 ед.

- объяснениями ФИО1;

- справкой об изъятии парфюмерной продукции;

- справкой об исследовании от 22.02.2024 г., согласно которой на представленные для исследования образцы парфюмерной воды «Dior» нанесен товарный знак «Dior». Представленные для исследования образца парфюмерной воды «Dior», не являются оригинальной продукцией «Parfums Christian Dior» и имеют признаки контрафактности, указанные в справке. Сумма ущерба, причиненного компании – правообладателю, составляет 104 153 руб.

- справкой об исследовании от 22.02.2024 г., согласно которой представленные для исследования образцы продукции «Chanel» имеют признаки контрафактности, указанные в справке. Сумма ущерба, причиненного компании - правообладателю «Chanel SARL», составляет 103 555 руб.

- справкой об исследовании от 26.02.2024 г., согласно которой представленные для исследования образцы продукции «Parfums Francis Kurkdjian», имеют признаки контрафактности, указанные в справке. Сумма ущерба, причиненного компании – правообладателю «Parfums Francis Kurkdjian», составляет 71 775 руб.

- справкой об исследовании от 26.02.2024 г., согласно которой приставленные для исследования образцы продукции «World Branding Mark S.A.» имеют признаки контрафактности, указанные в справке. Сумма ущерба, причиненного компании – правообладателю «World Branding Mark S.A.» составляет 45 630 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 25.04.2018 г. по 16.02.2022 г.

С учетом изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказана. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом, суд учитывает и положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд исходит из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, прекращение статуса ФИО1 как индивидуального предпринимателя, сумму ущерба, причиненного компаниям – правообладателям, исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 650 226 руб. с конфискацией парфюмерной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 650 226 руб. с конфискацией находящейся на ответственном хранении в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, парфюмерной продукции, маркированной товарными знаками: парфюмерная вода маркированная товарными знаком «DIOR» в стеклянном флаконе емкостью 100 мл в количестве 3 единицы, дезодорант «DIOR» емкостью 200 мл в количестве 2 единицы, парфюмерная вода «Chanel» в стеклянном флаконе емкостью 100 мл в количестве 3 единицы, парфюмерная вода в стеклянном флаконе «Chanel» емкостью 45 мл в количестве 2 единицы, парфюмерная продукция «Тени для век» маркированная товарным знаком «Chanel» в количестве 3 единицы, парфюмерная продукция в стеклянном флаконе емкостью 15 мл маркированная товарным знаком «Dior Jadore» в количестве 17 единиц, парфюмерная продукция в стеклянном флаконе и емкостью 15 мл маркированная товарным знаком «Chanel» в количестве 7 единиц, парфюмерная продукция в стеклянном флаконе емкостью 15 мл маркированный товарным знаком «Francis Kurkdjian» в количестве 11 единиц, парфюмерная продукция в стеклянном флаконе емкостью 15 мл маркированный знаком «Montale» в количестве 13 единиц.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Мучкаева