Постановление № 5-163/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., в помещении Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов, находясь на участке автодороги: М-5 «Урал», 981 км, на территории <адрес> управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести транспортное средство в соответствие с требованием п.4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, раскаялся. Пояснил, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания по настоящее время находился в камере. Тонировочную пленку с автомашины снял. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, потому что проходит медицинскую реабилитацию после лечения переломов. ФИО1 пояснил суду что работает, заработная плата составляет 20000 рублей.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов, находясь на участке автодороги: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка светопропускание которой не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно карточке учета нарушений Правил дорожного движения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно письменному требованию от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, на ФИО1 была возложена обязанность до 08:10 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, которое он не исполнил.

Согласно акту осмотра транспортного средства, фотоматериалам, ФИО1 при задержании управлял транспортным средством с нанесенным на передние стекла покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд считает, что своими действиями он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств") предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена обязанность до 08:10 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, которое он не исполнил.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, заключающийся в отказе удалить покрытия с боковых стекол автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторное совершение им однородного правонарушения. Так, согласно справке о совершенных ФИО1 административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты>. Наказание исполнено.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание им вины, раскаяние.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> не оказало на ФИО1 воспитательного воздействия и в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить более строгое наказание. Однако, учитывая, что ФИО1 с момента административного задержания отбыл более полутора суток в камере предварительного задержания, а также то, что он нуждается в медицинской помощи, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 29.10, 20.1 ч.1, 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Перечисление штрафа производить на расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КБК 19211690050056000140, БИК 043601001, ОКТМО 36640000, КПП 631701001, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Наименование платежа - штраф.

Копии настоящего постановления направить в отдел МВД РФ по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья С.Г.Шабанов



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: