Апелляционное постановление № 22-383/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-211/2023Председательствующий – Соколова Н.Н. Дело № 22-383/2023 г. Горно-Алтайск 08 июня 2023 года Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А., с участием государственного обвинителя отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А., адвоката Кавунова А.А., предоставившего удостоверение № 116, ордер №48544, при секретаре Щигреевой В.А., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Бабитовой А.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 07.02.2023 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 2 месяца; 2. 08.02.2023 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 05.04.2023 года) по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 07.02.2023 года к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговоры Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2023 года и 08.02.2023 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и принято решение по процессуальным издержкам. Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление государственного обвинителя Белековой Б.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Кавунова А.А., полагавшего разрешение доводов апелляционного представления оставить на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден за кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда. Осужденный ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Бабитова А.В. просит приговор изменить, исключить из резолютивной части указание о самостоятельном исполнении приговоров от 07.02.2023 года и 08.02.2023 года и назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 08.02.2023 года, мотивируя тем, что преступление по данному делу осужденным ФИО1 совершено до вынесения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08.02.2023 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления. Из материалов дела следует, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству осужденного ФИО1, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Судом при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация, в соответствии с обвинением, с которым ФИО1 согласился. Наказание осужденному ФИО1 в виде штрафа судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, его имущественного положения, всех обстоятельств, смягчающих наказание, и сторонами не обжалуется. Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Поскольку преступление осужденным ФИО1 по настоящему уголовному делу совершено 06 февраля 2023 года, то есть до вынесения приговоров Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 и 08 февраля 2023 года, то суд, в нарушении данной нормы, не назначил окончательное наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, постановив приговоры Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 и 08 февраля 2023 года исполнять самостоятельно, в связи с чем приговор подлежит изменению, с назначением осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.65 УК РФ. При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что в приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 февраля 2023 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 05 апреля 2023 года внесены изменения, окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2023 года, в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Канский район Республики Алтай, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, в связи с чем окончательное наказание по правилам ч.5 ст.65 УК РФ подлежит назначению с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 февраля 2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО1 изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание суда о самостоятельном исполнении приговоров Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2023 года и 08 февраля 2023 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 февраля 2023 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде одного года десяти месяцев ограничения свободы и штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Канский район Республики Алтай, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц Наказания в виде ограничения свободы и штраф исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Табакаев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |