Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело № 2 –154/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении земельных участков в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (до брака Г.) Т.Г. в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении в состав наследственного имущества Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Л.Е., который являлся родным братом ФИО2 - истицы по настоящему делу. После его смерти истица является наследницей второй очереди по закону. Наследственное имущество Г.Л.Е. состоит в том числе из указанных выше земельных участков, находящихся в д.<адрес>, право на которые перешло ему в порядке универсального правопреемства после смерти матери Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица приняла наследство после смерти брата, но нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельные участки отказалась, сообщив, что в представленных документах имеются противоречия в указании отчества правообладателя земельных участков.

Истица ФИО2 в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что свои исковые требования поддерживает, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена.

Представитель истицы ФИО1 – в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2, по указанным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Артемовская волость» - в суд не явился, представил заявление о согласии с иском, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО3 – в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Л.Е. (копия свидетельства о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ), который приходился истице братом. Их родственные отношения подтверждаются копиями свидетельств о рождении Г.Т.Е. (серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ) и Г.Л.Е. (серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ), копией свидетельства о заключении брака между Г.Т.Е. и Е.Н.А. (серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ, копия перевода свидетельства о заключении брака с украинского языка на русский язык), копией свидетельства о браке их родителей Г.Е.М. и И.Л.В.(серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст.1112 ГК РФ).

Наследницей Г.Л.Е. второй очереди по закону является его сестра ФИО2 (ст.1143 ГК РФ).

После смерти Г.Л.Е. открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., и расположенный на нем жилой дом № ** находящиеся по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные земельные участки перешло к Г.Л.Е. после смерти его матери Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ), в порядке универсального правопреемства после смерти которой Г.Л.Е. фактически принял наследство, но наследственных прав не оформил., что подтверждает справка ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МО «Артемовская волость» на основании записи в похозяйственной книге ** Администрации сельского поселения «Артемовская волость».

Г.Л.В. на праве личной собственности принадлежало домовладение в д.<адрес>, ей было выдано Невельским бюро технической инвентаризации на основании справки Лобковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ регистрационное удостоверение ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Справка ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Невельским отделом ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» подтверждает, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является Г.Л.В..

Законом Псковской области № 1508-ОЗ от 30 марта 2015 года преобразованы муниципальные образования волостей. В результате преобразования МО «Лобковская волость» вошла в состав МО «Артемовская волость».

Свидетельство на право собственности на землю ** выдано на основании распоряжения администрации Лобковскогос/с от ДД.ММ.ГГГГ ** на имя Г.Л.И., всего земель в собственность – ** га. Свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за **, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании представитель истицы ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году Г.Л.В. были предоставлены в собственность два земельных участка, один из которых общей площадью ** кв.м., на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, другой – площадью ** кв.м., для производства сельхозпродукции. В ДД.ММ.ГГГГ году Г.Л.В. было оформлено свидетельство на право собственности на землю, но указанный документ содержал сведения только о земельном участке площадью ** кв.м., а также было неверно указано отчество собственницы, вместо «В.» - «И.». В деревне <адрес> никаких других Г. не было. Г.Л.В. по день своей смерти пользовалась земельными участками, её право собственности никто не оспаривал. После смерти Г.Л.В. в её доме в д.<адрес> оставался проживать Г.Л.Е., который своих прав на наследственное имущество матери не оформил.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № **, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, в записях ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером **, расположенном в д.<адрес>, правообладателем данного земельного участка указана «Г.Л.В.», вид права – собственность, статус – «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № **, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в записях ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером **, расположенном в д.<адрес>, в границах указанного земельного участка расположен жилой дом, правообладателем земельного участка указана «Г.Л.В.», в качестве правоустанавливающего документа указано свидетельство на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», вид права – собственность.

Из архивных справок ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации Невельского района Псковской области, следует, что по документам архивного фонда Администрации Лобковской волости по похозяйственной книге деревни <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года имеется лицевой счет **; за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года - лицевой счет **. Указан список членов хозяйства: Г.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын. Жилой фонд – дом, общей площадью ** кв.м. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства – ** га.

Свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью ** га на имя Г.Л.В. в документах архивного фонда Администрации Лобковской волости, по свидетельствам на землю д.<адрес>, не имеется (архивная справка ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МО «Артемовская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании свидетельства на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки ** от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л.В. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ имела на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Из копий наследственного дела ** открытого к имуществу Г.Л.В. и наследственного дела ** открытого к имуществу Г.Л.Е., полученных по запросу суда, следует, что Г.Л.Е. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.Л.В. на земельный пай и денежный вклад. Наследником Г.Л.Е. по закону является ФИО2 – истица по настоящему делу, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав другим наследником брата – Г.В.Е., привлеченного в дело в качестве третьего лица.

Справка МО «Артемовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** подтверждает, что Г.Л.Е. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, и принял наследство, оставшееся после смерти своей матери Г.Л.В., но не оформил своих наследственных прав.

При оформлении истицей наследственных прав на указанные выше земельные участи, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так в представленных документах имеются противоречия в указании отчества правообладателя земельных участков.

Таким образом, допущенное нарушение в оформлении свидетельства на право собственности на землю лишает истицу возможности вступить в права наследования после смерти своего брата Г.Л.Е.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено., - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Л.В. земельного участка площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, и земельного участка, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, Г.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, земельный участок площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

и земельный участок площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 июня 2019 года.

Судья Л.Е. Смирнова.