Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1079/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1079/2019 Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Валишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее ММПКХ) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение. В обоснование требований истец указал, что собственником 4/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, его несовершеннолетние дети ФИО и ФИО являются собственниками по 1/10 доли указанного выше жилого помещения. В соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 2167 от 12 июля 2011 года и № 1962 от 28 июля 2013 года ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в г. Озерске, оказывающей услуги населению Озерского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией. Ответчик не исполняет обязательства и с мая 2016 года ненадлежащим образом производит оплату за водоснабжение, водоотведение и снабжение тепловой энергией. Долг (с учетом уточненного иска) за период с 01.06.2016 г. по 30.04.2019 г. за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение составляет 75 304 рубля 20 копеек, неустойка (пени) за период с 11.12.2016 г. по 24.06.2019 г. в размере 19 518 рублей 42 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.06.2016 г. по 30.04.2019 г. в размере 75 304 рубля 20 копеек, взыскать с ФИО1 неустойку (пени) за период с 11.12.2016 г. по 24.06.2019 г. в размере 19 518 рублей 42 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает (л.д. 78). В судебное заседание ответчик не явился, извещался по месту своей регистрации (л.д. 67), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 68, 76). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчики извещены надлежащим образом, суд предпринял все меры к их извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ). Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а следовательно, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 2167 от 12 июля 2011 года и № 1962 от 28 июля 2013 года ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в г. Озерске, оказывающей услуги населению Озерского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией (л.д. 57,58). Согласно выписки ЕГРН от 22.04.2019 года, ФИО1 является собственником 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 04.08.2014 г., его несовершеннолетние дети ФИО и ФИО являются собственниками по 1/10 доли в выше указном жилом помещении с 09.12.2016 г. (л.д. 61) В соответствии со ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ответчик в нарушение данных норм своевременно не оплачивал услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией. Согласно разъяснениям пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащему им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Из расчета задолженности, представленной в суд истцом следует, что задолженность по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с 01.06.2016 г. по 30.04.2019 г. (с учетом уточненного иска) составляет 75 304 рубля 20 копеек (л.д. 15-29, 70) Расчет арифметически верен, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Таким образом, задолженность ответчика перед ММПКХ составила 75 304 рубля 20 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени по задолженности за водоотведение, водоснабжение, снабжение тепловой энергией. Из расчета задолженности по пени (с учетом уточненного искового заявления), представленной в суд истцом следует, что задолженность по пени за водоотведение, водоснабжение, снабжение тепловой энергией за период с 11.12.2016 г. по 24.06.2019 г. составляет 19 518 рублей 20 копеек. Расчет арифметически верен, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Таким образом, задолженность по пени ответчика перед ММПКХ составила 19 518 рублей 20 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3044 рубля 68 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд, Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.06.2016 г. по 30.04.2019 г. в размере 75 304 рубля 20 копеек, неустойку (пени) за период с 11.12.2016 г. по 24.06.2019 г. в размере 19 518 рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3044 рубля 68 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий Бабина К.В. <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное Унитарное Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|