Решение № 2-3829/2018 2-3829/2018~М-3016/2018 М-3016/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3829/2018




№ 2-3829/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 12 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований указывает, что 03.11.2012 года между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор кредитования №12/8130/00000/400460, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 229 875 рублей 00 копеек на срок 55 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору кредитования.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 183 149 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 212 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 53 936 рублей 86 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования №12/8130/00000/400460 от 03.11.2012 года в указанном размере, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 862 рубля 99 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Восточный Экспресс Банк», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.11.2012 года между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор кредитования №12/8130/00000/400460, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 229 875 рублей 00 копеек на срок 55 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору кредитования.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 09.07.2018 года составляет 183 149 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 212 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 53 936 рублей 86 копеек.

Указанный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 862 рубля 99 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования №12/8130/00000/400460 от 03.11.2012 года в размере 183 149 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 129 212 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 53 936 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 862 рубля 99 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.А.Доколина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Восточный (подробнее)

Судьи дела:

Доколина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ